dabuyang 发表于 2009-8-31 21:09:10

(一个菜鸟问题)PWM波电压值万用表和示波器测得值为什么不一致

今天做实验发现的
同样的PWM波用示波器和万用表测幅值不一致,

想问一下万用表测得PWM波电压是哪方面的参数:峰峰值?还是平均值?
总觉得示波器测得的值不正确,非常小,这是什么原因,如何才能纠正呢?

dianzjsh 发表于 2009-9-1 21:29:29

不是真有效值万用表?

xukaiming 发表于 2009-9-1 22:30:29

万用表应该是有效值吧

sunmj 发表于 2009-9-2 09:03:53

有没有加滤波?

neutronlmk 发表于 2009-9-2 10:07:14

万用表测平均值

dabuyang 发表于 2009-9-7 17:24:07

谢谢

undeadhuman 发表于 2009-9-10 21:20:46

万用表测量交流的测量值都为有效值!!!

测平均值有意义吗?一个周期信号,偏移为0,平均值都为0啊。

MAX1223 发表于 2009-9-22 09:29:16

首先明确一下交流电压各种参数的概念:以市电220V为例:220V是有效值,它的平均值为0V,峰值为314V,峰-峰值为628V。
万用表的交流电压档的指示值都是有效值。但是形成指示值的方法,却有所不同。
大多数万用表都是以交流整流后的平均值调整后的数值得到指示值。对于某种特定波形(例如:正弦波,方波等等)而言,有效值与整流平均值之间是存在着比例关系的。因此,只要经过校对,是可以用整流平均值来取代有效值的。由于取得整流平均值的方法比较简单,成本较低,因此大多数万用表都采用经过校正后的整流平均值来取代有效值作为仪表的交流指示值。所谓的校对,就是使其对于正弦波而言二者相等。用这样的万用表对于非正弦信号的测量就存在着误差了。
另一种方法就是使用“有效值-DC电压转换”技术。其方法比较严谨,采用了对信号进行平方-平均-开方的方法得到最终的结果。这种方法对于任意波形都可以取得真正意义下的有效值。用这种方法取得的有效值称为“真有效值(TRMS)”。显然,这种方法比整流平均值要复杂得多,成本也要高得多。仅为少数高档万用表采用。凡是采用这种技术的万用表多半都会在外壳上显著标明TRMS的字样,以显示器技术上的优势。

kgnn 发表于 2009-9-22 10:23:56

楼上说的很清楚,一般的万用表测交流是整流平均值按比例调校显示的有效值,测正弦信号还可以,测非正弦信号误差大。
真有效值其实也只是算纯电阻发热功率有意义,作用有限。比如负载是容性或感性,仅凭一个有效值能算出电流和有功功率吗?知道是正弦信号和频率还可以。如果不知道波形,仅一个有效值意义不大。

楼主是什么示波器、万用表?PWM频率多少?
页: [1]
查看完整版本: (一个菜鸟问题)PWM波电压值万用表和示波器测得值为什么不一致