市场主流GSM/GPRS模块统计。。。麻烦各位支持下。。
国外SIMCOM 代表型号 300C
SIEMENS 西门子 代表型号 TC35I
WAVECOM 代表型号 Q24
Sony Ericsson 索爱 代表型号 GR47
BEQN 明基 M22
SAGEM 萨基姆
国内
展讯接触不多
华为 代表型号 GTM900C
龙尚A8000有看资料
德明
有方M580论坛里看到的
现向各位高手统计这些主流模块的:
相关文档?开发平台?内嵌协议?特色扩展功能?
本人做完统计会上传到这里和大家分享参考。。以便选择的时候有个对比。。
鉴于手头资料少。。
肯定各位帮忙。。先谢谢了。! 最后的统计文档
会从产品规格 硬件参数 软件功能等各个方面全面比较分析。。
各位有经验 有资料 有建议 有热心的无线事业支持者们。。。来吧~谢了。 只有WAVECOM才有特色
M2M Studio OpenAT RTOS,自己就可以当CPU用,根本不需要外加MCU控制 没特色的就不拿出来说了,丢不起人那,呵呵 有部分M22的资料。需要乐意给你。 有方GPRS模块是采用英飞凌7880单芯片,低功耗2.5mA,温宽:-40~+80
除了M580系列,还有一款M590-纯数据GPRS模块,在电力行业推广的很不错。 龙尚的A8000也是用英飞凌方案,正在用,还行. 楼上,在A8000连接TCP正常的情况下,拔掉服务器的网线,同时让A8000发送超过500字节,看看会发生什么灵异的事情,呵呵 谢谢!!我还没做到GPRS这块,现在只是在做SMS这块.A8000的确还有很多问题,短信在TEXT下发中文只能发40个中文字.龙尚到现在还没能解决.
也正学习GPRS这块,有没有服务器端的例程,给点学习一下.先谢了. 天同W801G GSM GPRS SMS模块是即插即用,实现RS232与PPP/TCP/UDP协议透明转换的专用产品。主要满足客户对无线数据业务的需求,为远程数据通讯提供无线接口。用户只需设置一些参数就可以实现将嵌入式系统直接与Internet相连,实现网络的互连互通。适用于工业控制中的数据实时传输、工业抄表、自动售货机以及远程测控等。可以实现单模块DTU, 不需要外加MCU控制
点击此处下载 ourdev_538780.rar(文件大小:777K) (原文件名:W801G模块硬件手册.rar)
<br>点击此处下载 ourdev_536266.pdf(文件大小:305K) (原文件名:COMWAY扩展AT指令应用.pdf)
<br>点击此处下载 ourdev_536267.pdf(文件大小:776K) (原文件名:WG-8010 GPRS DTU使用手册.pdf)
<br>点击此处下载 ourdev_536268.rar(文件大小:224K) (原文件名:modem_config.rar)
<br>点击此处下载 ourdev_536269.rar(文件大小:1.54M) (原文件名:DTU报文服务器.rar)
<br> 回复【2楼】lysoft
只有WAVECOM才有特色
M2M Studio OpenAT RTOS,自己就可以当CPU用,根本不需要外加MCU控制
-----------------------------------------------------------------------
W801G也可以实现相同功能,不用外挂MCU,价格比WAVECOM低很多 W801G不主流吧,万一今后断货呢?要不然你开个源?呵呵
PS. W801G样品和批发分别什么价? 回复【1楼】slipknot_ns 活结
-----------------------------------------------------------------------
中兴的ME3000不知道还有人在用么,西门子的MC55 MC52I 我现在用Q24,Q26,性能非常好,就是价格差了点
MC39I是把我弄惨了,现在对西门子有抵触情绪了 回复【12楼】sdram
-----------------------------------------------------------------------
W801G现在不主流,明年肯定是主流,比lz提到的模块性价比强多了 西门子的MC55倒是主流,价格呢,没准哪天就被打成非主流了 相信国产模块应该能占据自己应有的份额。。。。 英飞凌平台做语音平台还可以,毕竟功耗是一大特色,但是在数传市场就不敢多说。
不知道最近坛子里经常可见的天同W801G用的什么平台?
楼上这位仁兄的科泰斯的K91也不知用的什么平台?
现在M2M的确火热啊,上面提到的2款模块,特色功能都标榜在DTU功能上,呵呵。
PS:CCWW平台不知坛里有人听说过没,也就是SILICON的单芯片方案,英国的。 MARK 其实个人感觉西门子和WAVECOM冷淡以后,TELIT的模块近些年还是出货比较好的。
不知各位有接触过没。
我前段时间买了一套开发板和两个模块,找正规代理拿的,花了一千多,心疼。。一块EVB就700。。。 TELIT系列
上图上资料:
点击此处下载 ourdev_539061.pdf(文件大小:5.22M) (原文件名:Telit 无线产品全球解决方案介绍.pdf)
点击此处下载 ourdev_539062.pdf(文件大小:1.62M) (原文件名:Telit_Product_Range_EMEA_Americas.pdf)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_539063.JPG
(原文件名:DEMO BOARD.JPG) 前面说过的CCWW平台的相关资料:
点击此处下载 ourdev_539064.pdf(文件大小:1.02M) (原文件名:CCww_CN.pdf)
点击此处下载 ourdev_539065.pdf(文件大小:695K) (原文件名:STAR-Let 200Q specification v2.1b.pdf) 回复【18楼】slipknot_ns 活结
-----------------------------------------------------------------------
科泰斯K91是基于TI平台,完全透明传输
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_539072.JPG
k91 GPRS 模块 (原文件名:K91_正面_对照.JPG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_539073.JPG
K91EVB板 (原文件名:DSC05131pcb_卡对照2_副本.JPG) 回复【23楼】gprschina
-----------------------------------------------------------------------
有钱人啊。。TI平台
看这架势,是兼容SIMCOM300C的吧 60PIN TO PIN 管脚定义一样吗? WAVECOM已经不存在了
现在是SierraWireless AirPrime Q26系列取代曾经的WAVECOM
除了价格,其他模块的性能和它比差太远的,3G的Q26Ex目前要价超过800元,性价比很差
下面说话是Sierra的市场总监在09年移动M2M大会上和移动签署M2M合作协议时,说的:
"Sierra Wireless在这个(M2M)市场已经有十三年,本身我们产品失败率大概在0.01%的维修率。另外我们的产品是可以支持-40度到+85度;湿度可以达到99%;平均故障率,你看我们设计的产品可以卖40年,为什么我们可以在车载前装维持,因为它们的温度范围很宽,还有因为我们寿命有四十年;我们还有智能的服务,我们模块可以接受访问和不同的应用。"
本人在台下听到的 补充一下,那天大会,同台的包括中兴,华为和西门子 回复【24楼】slipknot_ns 活结
-----------------------------------------------------------------------
我们有自己的管脚定义,应该和SIMCOM的不一样吧 回复【27楼】lysoft
-----------------------------------------------------------------------
广东省“物联网应用高峰论坛”在穗成功举办,XXXXXXX全程参与。
广东移动公司领导联同合作伙伴一起参加签约仪式
下午,在物联网应用发展、技术发展两大分论坛上,国内外知名专家学者和企业代表深入探讨了物联网的技术难题,以及物联网在不同领域应用案例以及未来发展的可能性。在物联网应用发展论坛上,中国移动通信研究院、广东省射频识别公共技术支持中心 、Sierra Wireless和联想中望公司分别做了不同主题的演讲,介绍物联网发展的最新技术进展,探讨物联网技术发展难题和应用。在技术发展论坛上,广州市交委科技处和北京车灵通科技发展有限公司、爱立信多媒体业务网络部、沈阳蓝光公司等单位负责人具体介绍了在不同领域物联网应用案例,并就物联网应用发展前景阐述了自己的看法。
物联网应用高峰论坛成功举办,是中国移动在推动物联网建设发挥主导作用的有力措施之一。随着时间的推进,物联网必将成为推动南粤乃至中国经济发展的又一个驱动器,也必将给人们的生活带来系列全新的体验。
这个? 是的
移动还为到会的送话费,呵呵,移动就是有米啊 各位好:
模块当MOEDM使用一般情况如下:
模块经拨号输出“CONNECT”后, DCD输出低电平。
模块处于命令模式(GSM状态)或退出数据状态后,输出高电平。
西门子是确定有
想请问下华为和SIMCOM有该功能没有?
另外:
在使用内部协议栈时,有对应的DCD功能吗?
譬如说华为的在AT%IPOPEN链接成功后,DCD会输出低电平吗?
请问各位做DTU时,到底有没用到DCD信号,能简单介绍下怎么用的吗?
谢谢各位!! SIMCOM怎么是国外的
明明是国内的 1。simcon是国内的企业,做手机方案和无线固话模块的,在国内工业上用的非常非常少。最近好像要出一款sim900,不知道性能如何
2。西门子GPRS模块已经被一家叫cinterion的投资公司收购,现在和西门子一点关系都没有了,这也是很久以前的事情了。。。2009年的时候cinterion的Head of global product portfolio, Vice president, Germany,Chief Operations Officer (COO), Germany,以及中国区负责人曾经到深圳有方科技去谈判,据说目的是为了贴牌的事情,谈得结果就不清楚了
3。龙尚的模块负责人是ZTE中兴的员工,GPRS模块在国内基本没有应用,走的路线也是无线固话或商话,毕竟这个市场发货量要大很多,且对产品稳定性要求要低很多
4。Wavecom,早期收购了索爱模块,后来又和加拿大的S公司合并(抑或者是被收购),在中国区,FAG也好,科浪也罢,都折腾得够呛,若非TCL早期的手机用了这家模块,估计Wavecom 5年前就撤出中国市场了,至于open at是一个看起来很美,做起来很累的应用,不相信的筒子可以去问Wavecom模块的代理商或者原厂,现在能批量应用的、或者很稳定使用的有没有超过5家?
5。展讯、德明、广州那家的忽略不及,除了展讯在福建固定台市场有部分应用外,其他从没有听说 重点说说一下三家:
6。华为:ti平台,主要型号是GTM900B、900C,以及现在的EM310。2009年6月份以前车载导航市场占有率还是比较高的,由于产品切换造成客户意见很高。终端部门对于hw来说终究是鸡肋,在投入与否、出售与否中间徘徊,几十亿美金的终端都顾不上,更别说小小小的模块了
7。ZTE:adi平台,目前应该叫mtk平台了,主要型号是me3000,2009年6月份之前在电力行业应用很不错,由于出了批次质量事故,貌似现在还在和华立扯皮,最重要的是这个GPRS模块属于中兴下面的子公司中兴移动再搞,据说人员调整很大,典型的大公司小产品。
8。深圳有方:最早听说有方,是在一个调研报告上,着重提到了,后来也使用了一些,感觉还可以 。英飞凌平台,本人是做远程抄表的,最近国网开会,周边的人好像8成以上都在用了。 总结
1。GPRS工业模块相对通讯设备来说是个微乎其微的市场,这也应该是西门子出售这个部门的原因吧,但对可靠性要求有很高,所以需要一些专业的公司来做。
2。平台的选择对工业模块来说,非常重要,手机版本的模块和AT的工业模块是两个概念
3。模块的技术支持也是很重要的,别被代理兜一圈又一圈的。
现在没有啥暴利了,网络表从5000多降到现在不到2000,GPRS模块一样,我们不用谈支持国货,就看发展趋势好了,任何一个非垄断的,老百姓能积极参与的产业,都是国内取得国外的一个进程,从通讯设备,到电器,到服装。其实都一样的
所以GPRS模块不需要大,需要的专、精、尖! 忘记说Telit模块了
1。GC868贴国内一家固定台模块的牌子,cmos封装工业的PA,测试一塌糊涂
2。GC864是个好模块,可惜太贵 tc35i 2。西门子GPRS模块已经被一家叫cinterion的投资公司收购,现在和西门子一点关系都没有了,这也是很久以前的事情了。。。2009年的时候cinterion的Head of global product portfolio, Vice president, Germany,Chief Operations Officer (COO), Germany,以及中国区负责人曾经到深圳有方科技去谈判,据说目的是为了贴牌的事情,谈得结果就不清楚了
----------------------------------------------------------------------------------
英飞凌还在出GSM基带处理器,如果英飞凌和cinterion无关,那么有方和cinterion的谈判至少在目前看来无结果,有方目前销售的均是英飞凌ULC2平台的模块。 3。龙尚的模块负责人是ZTE中兴的员工,GPRS模块在国内基本没有应用,走的路线也是无线固话或商话,毕竟这个市场发货量要大很多,且对产品稳定性要求要低很多
--------------------------------------------------------------------------
有幸比较深入的评测了A8000模块,实话实说,作为GPRS模块,应该是不合格的。也是基于英飞凌ULC2平台的一款产品,很大程度上受制于原有平台方案的局限。
多少说一句,用贬低别人的产品来推销自己的产品,至少我是不喜欢的,可惜的是国内同样使用这个平台的厂商销售人员就让我听到了这样的话。本是同根生,相煎何太急。 6。华为:ti平台,主要型号是GTM900B、900C,以及现在的EM310。2009年6月份以前车载导航市场占有率还是比较高的,由于产品切换造成客户意见很高。终端部门对于hw来说终究是鸡肋,在投入与否、出售与否中间徘徊,几十亿美金的终端都顾不上,更别说小小小的模块了
---------------------------------------------------------------------
作为华为的老客户,这点确实不爽,体谅华为因为TI老的平台全面升级而被迫停产GTM900B(GTM900B在业内确实口碑不错,堪称经典),但是新的GTM900C和EM310(两个模块完全是一样的硬件方案和软件内核,详见此文http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3367374&bbs_page_no=1&search_mode=3&search_text=Appcat&bbs_id=9999),首先研发人员全换,其次,推出过于匆忙,很多做事的风格与原有团队相差太大,和华为一贯的作风相去甚远。初期拿到的文档居然都是COPY了GTM900B的,然后在文档中很多地方都没有相应的修改,让人比较跌眼镜。目前,这两个模块已经基本稳定下来,但是初期的失策,造成的影响还是不容忽视的。虽然不爽,但是TI平台的性能还是摆在那里的,对比新兴的一些模块,这点上还是与之有差距。 8。深圳有方:最早听说有方,是在一个调研报告上,着重提到了,后来也使用了一些,感觉还可以 。英飞凌平台,本人是做远程抄表的,最近国网开会,周边的人好像8成以上都在用了。
--------------------------------------------------------------
因为受到英飞凌ULC2市场定位方向与工业不符的前提影响,不是很看好以ULC2为平台的工业模块。但是简单测评了有方的模块,感觉到,有方的技术做的很认真,将ULC2发挥的不错。有心想在产品中试试他们的模块。不过明显的一点,做为内部只有2K缓存的模块(ULC2提供了应该是3K多一些,当然内部固件还要用掉一些),做控制信号传输是合适的,做数据量大,或者连续数据发送的,有些吃力了。这个需要在产品中进行有针对性的设计,比如比较适用于组态软件和PLC进行远程通信。 楼上两位对CCWW平台有了解吗。也就是SILICON出的单芯片方案。
不知性能,稳定性方面如何。
呵呵,原来深圳有方在电力行业还有那么大的市场。
7。ZTE:adi平台,目前应该叫mtk平台了,主要型号是me3000,2009年6月份之前在电力行业应用很不错,由于出了批次质量事故,貌似现在还在和华立扯皮,最重要的是这个GPRS模块属于中兴下面的子公司中兴移动再搞,据说人员调整很大,典型的大公司小产品。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
adi平台,目前应该叫mtk平台了
是换成MTK平台了还是。。。。不会是ADI被MTK收购? =。= 怎么看怎么觉得GPRS模块属于典型的大公司小产品。
标准的鸡肋。
小公司呢,投入资金,研发实力和市场开拓方面又稍显局限。
然而呢深圳上海一堆的模块代理公司,一样的发财赚钱。
咱打工的,怎一个纠结了得~哈哈 不清楚CCWW平台,法国的SAGEM应该是SILICON旗下的,他的某个高端型号确实用了SILICON的单芯片方案,不过是否就是CCWW还不得而知。没时间详细去搞,今年可能要搞一阵了,sagem的4频模块,海外订单,国产的模块是不行了,没有相关认证根本不让用。 Appcat 苹果猫
冒昧的问一句,模块内部给的缓存对做数传意义有多大?
这个缓存区一般要多大才符合标准,另外,各个平台文档里都未涉及到缓存区大小的说明,您又是如何得知?
拿华为的例子来说:AT%IPOPEN发送数据,返回OK,只表示成功把数据送到缓存区,不代表成功发送到对方?
所以,在网络拥挤的情况下,缓存区越大,丢包的可能性越小? to lz:
moto的G24 应该也是不错的还有现在出的G30
to45楼:
一般的文档都有说明 模块内部的缓冲区大小的, ps:G24 发送缓冲1376byte但下行模块每次只能发出80byte 对于需要下行带宽的应用来讲 显然80字节是远远不够的
西门西的mc55 发送接收都是约1.5kbyte的 产品手册上有说明。
一般发送包括两步:1 将数据压入模块缓冲区 2 将模块发送缓冲区的数据 push出去 TCPIP网络或者GPRS网络整个就是基于存储转发的基本原理的,既然要存储,那么缓存是不是多多益善呢?
各平台未涉及到缓冲区大小,你见过产品说明书上专门列出自己产品缺点的吗?更何况,那种非单芯片方案是允许模块开发商自己外扩存储的。某MTK模块倒是很明确的标注了内部接收缓存的大小,180字节,说实在的,我佩服他们的勇气。 回复【41楼】Appcat 苹果猫
-----------------------------------------------------------------------
不过明显的一点,做为内部只有2K缓存的模块(ULC2提供了应该是3K多一些,当然内部固件还要用掉一些),做控制信号传输是合适的,做数据量大,或者连续数据发送的,有些吃力了。
回复【46楼】3466756555
-----------------------------------------------------------------------
西门西的mc55 发送接收都是约1.5kbyte的 产品手册上有说明。
2K缓存 PK 1.5K缓存
这样看来西门子火热的MC55做数据量打,或者连续数据发送的更显得吃力了? adi平台,目前应该叫mtk平台了
是换成MTK平台了还是。。。。不会是ADI被MTK收购? =。=
===>整个无线通讯部分是被mtk收购了 回复【49楼】gprs module
-----------------------------------------------------------------------
额。。印象中SIMCOM一直是用的ADI平台,那么说,SIMCOM也。。。。
呵呵 MTK给人感觉就是怪怪的。。山寨口碑=。= 原来有这么多的平台可用啊,长见识了 厂家 型号 平台
Cinterion mc52i,mc37i Infineon
Telit GC864 Infineon
Neoway M580,M590 Infineon
龙尚
sierrawireless GR64 NXP
ZTE(中兴) ME3000 ADI6720
sincom(希姆通) sin300c ADI6720
Enfora(美国的) EnablerL系列 TI
HW(华为) GTM900C TI
BENQ M23 MTK
亿维 M10 MTK
桑达 MTK 这里全是高人啊,分析得极透彻,W801是MTK平台,50K缓存 回复【31楼】slipknot_ns活结
各位好:
模块当MOEDM使用一般情况如下:
模块经拨号输出“CONNECT”后, DCD输出低电平。
模块处于命令模式(GSM状态)或退出数据状态后,输出高电平。
西门子是确定有
想请问下华为和SIMCOM有该功能没有?
另外:
在使用内部协议栈时,有对应的DCD功能吗?
譬如说华为的在AT%IPOPEN链接成功后,DCD会输出低电平吗?
请问各位做DTU时,到底有没用到DCD信号,能简单介绍下怎么用的吗?
谢谢各位!!
-----------------------------------------------------------------------
W801有LINK灯和DATA灯指示输出,LINK信号可能和你说的DCD电平正好相反,连接后输出高电平 回复【45楼】slipknot_ns活结
Appcat 苹果猫
冒昧的问一句,模块内部给的缓存对做数传意义有多大?
这个缓存区一般要多大才符合标准,另外,各个平台文档里都未涉及到缓存区大小的说明,您又是如何得知?
拿华为的例子来说:AT%IPOPEN发送数据,返回OK,只表示成功把数据送到缓存区,不代表成功发送到对方?
所以,在网络拥挤的情况下,缓存区越大,丢包的可能性越小?
-----------------------------------------------------------------------
缓存区大小属于技术机密啊,越少越省钱嘛,况且没有明确的要求,
文档里当然就不提了 下不了资料啊! 长见识了!谢谢各位啊!小弟最近也在搞GPRS希望高手多指点啊。 标记下 都是牛人啊!!见识了!谁做M2M的教程啊,我好看看啊! mark 回复【60楼】lerysun
-----------------------------------------------------------------------
有兼容wavecom Q2403A的模块吗? 不错,顶了1 为什么没人提起 Enfora
前一段时间 用了这个公司的GSM0308
据代理商吹 这款GPRS模块是目前最稳定 可靠的一款了
不过目前为止也确实没出过什么问题
好像国内用的不是很多 本来首选是mc55不过西门子现在不做了 回复【14楼】windboy
-----------------------------------------------------------------------
我的情况和你一样 回复【63楼】mcufans613
-----------------------------------------------------------------------
其实 你也可以试试GC864这个系列 !!!我估计目前在国外品牌中 性价比是最突出的。而且这个系列有GPRS/CDMA/WCDMA 三种完全硬件兼容的模块。若有兴趣,可以加我QQ5163642 有全套西门了,TC35I、MC39I、MC55I、MC52I,MC37I、MC55、MC52、MC75
SIMCOM全系列:SIMCOM系列:GSM/GPRS Module:SIM300/340、SIM300C/340C
SIM300S/340S、SIM305/345、SIM306 SIM900/SIM900A/SIM900D
GSM-only Module: SIM301/341S
GSM/GPRS+GPS Module: SIM508/548、SIM508C/548C
GSM/GPRS/EDGE Module:SIM600、SIM700、SIM700D
WCDMA/HSPA:SIM5210、SIM5212
TD-SCDMA:SIM4100
Short-Range: SIM20
CDMA网络:
AnyDATA系列:DTL Series: DTGS-800、DTL800C
DTU Series: DTU450、DTU450X、DTU800、DTU800X
资料,有用到的可以加我QQ:370310225。注明模块型号 mark 我用了很久中兴模块了,总体来说还是不错的,中兴模块GPRS/CDMA封装是兼容的,内部协议栈指令绝大部分也兼容。
也就是只要做了GPRS版本的,CDMA版本的自然就有了,这点还是比较方便。
另外就是中兴模块的低温做得极其出色,针对北方应用设计的应用的话,表现很理想。
----------------------------------------------
GPRS/CDMA模块技术交流群:112931489
---------------------------------------------- mark 回复【55楼】comway
appcat 苹果猫
冒昧的问一句,模块内部给的缓存对做数传意义有多大?
这个缓存区一般要多大才符合标准,另外,各个平台文档里都未涉及到缓存区大小的说明,您又是如何得知?
拿华为的例子来说:at%ipopen发送数据,返回ok,只表示成功把数据送到缓存区,不代表成功发送到对方?
所以,在网络拥挤的情况下,缓存区越大,丢包的可能性越小?
-----------------------------------------------------------------------
缓存区大小属于技术机密啊,越少越省钱嘛,况且没有明确的要求,
文档里当然就不提了
-----------------------------------------------------------------------
缓存不就是SRAM嘛,也不觉得异步的SRAM有多贵,10ns的32K的SRAM估计也就几块钱,加不了多少成本吧 看这里高人这么多,小弟问一下,国内做DTU做得比较好的厂家有哪些? 想问一下Applecat兄,你说你们研发的模块不需要外挂MCU,就直接可以当做GPRS-DTU用吗? 回楼上,是的,因为我们已经给他里边塞了一块MCU了,所以数据传输只管往串口上放数据了。我们叫它GPRS DTU mark 请教各位,体积最小的GSM模块是哪家的?不需GPRS功能 mark一下 请教各位大大,benQ的M23和M33怎么样?质量方面呢?谢谢 回复【52楼】pass
厂家 型号 平台
cinterion mc52i,mc37i infineon
telit gc864 infineon
neoway m580,m590 infineon
龙尚
sierrawireless gr64 nxp
zte(中兴) me3000 adi6720
sincom(希姆通) sin300c adi6......
-----------------------------------------------------------------------
中兴的me3000 —V2版 用的是MTK的平台了。 MARK 看到各位兄弟分析的很细致。我也再提供一个品牌给你们参考.
FIBOCOM G600 他们也是采用infineon ULC2平台,我就在用他们的模块。FIBOCOM是深圳广和通的模块牌子,他们是英飞凌授权的ULC2平台公司,模块温度实测可以工作在-40~85度。我用过的模块中温度实测最宽的一个。稳定度比同芯片的龙尚、有方都要好很多。当时我问过他们技术为什么同平台差异蛮大的。他们说英飞凌的ULC2平台分2个版本,一个是PHONE版本,一个是modem版本。一般很多手机方案或其他模块等厂商购买了比较适合电话功能的phone版本,或者从非英飞凌官方渠道获得的数据版本。数据表现会差很多(可能从海外早期有些流传版本,没有得到英飞凌的维护,以后假如出现底层问题得不到英飞凌官方支持,没有购买授权)。听他们说不像是假的。还说购买英飞凌的ULC2平台modem版本要较phone版本贵不少。英飞凌花了不少时间专门给他们支持完善了模块底层软件,其模块较同芯片的ULC2平台不论在参数电压宽度、温宽、TCP/IP的稳定度都要强很多。据说全球仅有3家modem版本授权,国内就授权了广和通一家。也就是英飞凌授权的PHONE版本多的去(手机和无线公话大多都是买phone版本),甚至还有没买phone版本license的黑户模块。
他们原来就是MOTOROLA和华为的最大的代理商,一直从事了10多年无线模块,最早我们公司找他们用了MOTOROLA的G20和G24产品,他们代理华为的时候,我们用了SIMCOM,当时就觉得华为是玩票,别被他搞死,模块行业有几个钱赚,养不起这种巨鳄。可惜SIM300停产了,换了STE平台,不太敢用,一个非常新平台,STE主要看手机去了,模块市场至少1-2年很难照顾的到。我觉得未来主流平台还是英飞凌,而且如你们所分析的,未来通讯模块大公司和大品牌公司都无法把模块做下去,只有专业型的中小公司才有未来。现在又和他们合作,用回了他们生产的产品。感兴趣可以找他们的模块试试。 回复【52楼】pass
厂家 型号 平台
Cinterion mc52i,mc37i Infineon
Telit GC864 Infineon
Neoway M580,M590 Infineon
龙尚
sierrawireless GR64 NXP
ZTE(中兴) ME3000 ADI6720
sincom(希姆通) sin300c ADI6720
Enfora(美国的) EnablerL系列 TI
HW(华为) GTM900C TI
BENQ M23 MTK
亿维 M10 MTK
桑达 MTK
-----------------------------------------------------------------------
你们其实忘记了MOTOROLA,全球第一块M2M GPRS模块就是MOTOROLA出品的,可能在座的很少知道,模块稳定性和做工没的说,堪称经典,但可能价格是这里面所有模块最贵的。哈哈!目前这款模块还使用在宝马7系里面的车载电话系统中,宝马一签就是N年不能停产。
也只有MOTOROLA和原来SIMENS这种能跟芯片厂商有对话权的公司才可以搞。
MOTOROLA G24 FREESCALE
据我了解
BENQ M23 TI
龙尚 A8000 INFINEON
ZTE(中兴) ME3000 V2 MTK
其他差不多应该对的。 不知不觉就快凌晨5点了,这会要去睡了。BYEBYE! mark 各位有用过深圳经纬的模块么?也是基于infineon ULC2平台性价比不错的。可以找我啊,呵呵 回复【34楼】gprs module
-----------------------------------------------------------------------
哥们,是不是科路电子的? Mark 厂家 型号 平台 分析
Cinterion( MC52I/MC37I Infineon ("出来卖的"越卖越贱,把品牌都毁了)
MOTO(美国) G24/G30 Freescale/Infineon (MOTO性能没得说,就是太贵!)
sierrawireless(WAVECOM) GR64/Q24 NXP (GR64价格贵,Q24性能平平,只好。。。改嫁)
Telit(意大利) GC864/GC868 Infineon (GC864性价比不及其他后起之秀,GC868业务外包靠贴牌)
Enfora(美国) EnablerL系列 TI (Enfora国内压根没人用,作罢)
----------------------------------------------------------------------
BenQ M33 TI (国内最早做M2M模块之一,越做越差,现已基本退市)
ZTE(中兴) ME3000 V2 MTK (产品切换业务已外包,主攻运营商定制,模块市场基本出局)
Huawei(华为) EM310/MG323 TI /NXP (刚切换又切换。。大公司小产线的悲哀,2G市场在挣扎)
Simcom(希姆通) SIM300/SIM900 NXP (产品切换,弃MTK转向NXP,老产品表现平平新产品路在何方)
Neoway(有方) M580/M590 Infineon (电力市场拓展不错,值得持续关注)
Fibocom(广和通) G600/G610 Infineon (车载/电力市场拓展不错,值得持续关注)
LongSung(龙尚) A8000 Infineon (其公司产品语音业务市场拓展不错) 能不能把资料一起上传呢? Mark!
学习 回复【83楼】alex2010
当时我问过他们技术为什么同平台差异蛮大的。他们说英飞凌的ULC2平台分2个版本,一个是PHONE版本,一个是modem版本。一般很多手机方案或其他模块等厂商购买了比较适合电话功能的phone版本,或者从非英飞凌官方渠道获得的数据版本。
-----------------------------------------------------------------------
多谢兄台分享!难怪都是用英飞凌的东西,用起来感觉就是有差异。。
哈哈。。经你这么一说也就不奇怪了,原来如此啊! MARK mark Mark 回复【99楼】eroda
回复【83楼】alex2010
看到各位兄弟分析的很细致。我也再提供一个品牌给你们参考.
fibocom g600 他们也是采用infineon ulc2平台,我就在用他们的模块。fibocom是深圳广和通的模块牌子,他们是英飞凌授权的ulc2平台公司,模块温度实测可以工作在-40~85度。我用过的模块中温度实测最宽的一个。稳定度比同芯片的龙尚、有方都要好很多。当时我问过他们技术为什么同平台差异蛮大的。他们说英飞凌的ulc2平台分2个版本,一个是phone版本,一个是modem版本。一般很多手机方案或其他模块等厂商购买了比较适合电话功能的phone版本,或者从非英飞凌官方渠道获得的数据版本。数据表现会差很多(可能从海外早期有些流传版本,没有得到英飞凌的维护,以后假如出现底层问题得不到英飞凌官方支持,没有购买授权)。听他们说不像是假的。还说购买英飞凌的ulc2平台modem版本要较pho......
-----------------------------------------------------------------------
我们对G600进行了性能指标测试,发现灵敏度比较差,后来发现板子的设计水平低,难怪这么不好。
实际上infineon ulc2平台的指标都非常好,不管是手机还是modem,只要是技术实力强的公司(比如诺基亚、苹果等国际厂家都采用infineon ulc2的芯片,用在手机上),都能把指标做得很好,只有技术实力差,
或者根本就没有研发人员靠外包的公司才会把infineon ulc2平台做得很差。悲哀啊! 回复【100楼】eroda
-----------------------------------------------------------------------
诺基亚没用英飞凌,不要乱讲!呵呵! 回复【101楼】xinyios
回复【100楼】eroda
-----------------------------------------------------------------------
诺基亚没用英飞凌,不要乱讲!呵呵!
-----------------------------------------------------------------------
楼主你太孤陋寡闻了,好好学习一下吧,不要不懂装懂,在这里瞎凑热闹。
诺基亚的低端手机采用的主芯片主要是英飞凌的,地球人都知道。用google搜索一下,一大把,这个不需要我来教你吧???
知不知道英飞凌ULC2目前累计全球出货多少吗? 2个亿,吓死你!
知不知道英飞凌的大客户有哪些? 诺基亚、苹果、zte、LG等等都是国际大公司
知不知道英飞凌的前身是谁?西门子半导体部门,还需要我来告诉你吗? 回复【83楼】alex2010
看到各位兄弟分析的很细致。我也再提供一个品牌给你们参考.
fibocom g600 他们也是采用infineon ulc2平台,我就在用他们的模块。fibocom是深圳广和通的模块牌子,他们是英飞凌授权的ulc2平台公司,模块温度实测可以工作在-40~85度。我用过的模块中温度实测最宽的一个。稳定度比同芯片的龙尚、有方都要好很多。当时我问过他们技术为什么同平台差异蛮大的。他们说英飞凌的ulc2平台分2个版本,一个是phone版本,一个是modem版本。一般很多手机方案或其他模块等厂商购买了比较适合电话功能的phone版本,或者从非英飞凌官方渠道获得的数据版本。数据表现会差很多(可能从海外早期有些流传版本,没有得到英飞凌的维护,以后假如出现底层问题得不到英飞凌官方支持,没有购买授权)。听他们说不像是假的。还说购买英飞凌的ulc2平台modem版本要较phone版本贵不少。英飞凌花了不少时间专......
-----------------------------------------------------------------------
呵呵,说得这么好,请问目前有哪些电力客户使用了这个厂家的模块?并且是大批量的。
这样才有说服力,否则不给力。 【83楼】 alex2010 的兄弟
“最早我们公司找他们用了MOTOROLA的G20和G24产品,他们代理华为的时候,我们用了SIMCOM,当时就觉得华为是玩票,别被他搞死,模块行业有几个钱赚,养不起这种巨鳄。可惜SIM300停产了,换了STE平台”
华为做的GPRS模块叫GMT900,不是SIM300.那是希姆通公司的产品,挺不错的,就是这个公司老是冒充外国公司,主页都是英文的。
关于广和通,早年和他们有过交道,不知道他们老大换了没有,当年是华为的代理,不过去年华为砍掉了他的代理权,是不是就因为他们自己推出了模块的原因。具体就不多说了,看的朋友很多。
关于英飞凌ULC2,用过龙尚的A8000和有方的M580,对ULC2的感觉不是很好,有点弱,做控制不错(小数据量),做纯数据传输的话有些吃亏。对A8000挺失望的,由此也带来对ULC2的看法,但是 有方在这方面做的不错。关于ULC2的来源,上面有人说了,我也不敢乱猜测。不过,曾经有人给我推销过ULC2的全套方案,由此看来,国内一年之内冒出这么多模块公司,而且不约而同的采用了ULC2的方案,不是没有道理的。 mark~~~~~~~~~~~ 好帖 其实从芯片ADI卖通信部门给MTK,到西门子、wavecom卖M2M模块业务也好,可以看出,在全球市场来看,M2M GPRS模块业务利润约来越薄不足以支撑通信巨头的发展要求。逐步的转移到中国制造、中国设计这是必然,也是其他各种产品发展趋势。特别是随着M2M应用在中国加大发展。
未来的走势一定是专业化控制好成本的中小型公司可以立足市场。传统的通讯巨头无法适应M2M行业复杂多变的各种模块要求。这是体制和形态的差异,很难适应。
至于主流市场平台目前的确也就只剩MTK和infineon,注意是主流平台(有广泛用户基础)。特征就是BOM成本低。所以国内较专业的中小型M2M公司在未来还是有前景。
大家可以尝试选择他们的模块,对产品的稳定过渡和获取最佳性价比是非常重要的。哪怕是现在暂时不用,以后还是用的上的。
页:
[1]
2