h572 发表于 2009-7-21 12:34:18

有没感兴趣DIY RF信号发生器的，最近想DIY！！

有没感兴趣DIY RF信号发生器的，最近想DIY！！

gerbee 发表于 2009-7-21 12:37:51

不是什么东西都能diy的

h572 发表于 2009-7-21 12:40:38

是啊，我也尝试了很多次DIY，还没能达到目标呢。

wangguanfu 发表于 2009-7-21 12:41:26

我有4片AD9858和4片AD9854，还没想好怎么用呢

h572 发表于 2009-7-21 12:44:31

先上点成品信号发生器VCO资料吧！

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_16/ourdev_463040.JPG
EE1480信号发生器VCO (原文件名:EE1480 vco.JPG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_16/ourdev_463041.JPG
HP8920综合测试仪VCO (原文件名:hp8920综测0.5-1G VCO.JPG)

h572 发表于 2009-7-21 13:00:38

我考虑用VCO+DDS做这个信号发生器。频率范围从0.1M-1GHz！

yuhang 发表于 2009-7-21 13:21:04

支持TBL 顶 哈哈

yuhang 发表于 2009-7-21 13:22:39

用 ADF4360和ADF4350混频

我这有 IAM82008

然后 就有 0-2G 的信号了

通过 滤波 AGC 就行

yuhang 发表于 2009-7-21 13:30:52

ADF4350可以出 137M-4.4G

hackerboygn 发表于 2009-7-21 13:31:51

我用AD9951，后端用A06放大，结果失真严重，搞了好几天没结果，最后只能放弃了……

yuhang 发表于 2009-7-21 13:35:44

回楼上 的

A06增益 很高 ，而且 9954输出 信号 也很大

估计是A06过载了

加个衰减器就ok

9954输出 最好不要用 椭圆滤波器，最好用 切比雪肤的

h572 发表于 2009-7-21 13:55:19

【9楼】 hackerboygn 湘大臭要饭的

A06放大输出最好接3-6DB的衰减器，否则容易失真。

【8楼】 yuhang

用AD4350是个很好的办法，可以省很多工夫。不知道效果怎么样。

yuhang 发表于 2009-7-21 14:17:30

H572 我觉得做 信号源 还是 回咱家那边 好一点

h572 发表于 2009-7-21 14:29:34

那边不够专业。

yuhang 发表于 2009-7-21 14:51:57

这面 专业么？

undeadhuman 发表于 2009-7-22 20:31:06

支持DIY，但是能出100M以上的完好的信号太难了，加油

camtime 发表于 2009-7-22 21:04:03

15楼，讲得对。
高频，对元件，布线很讲究
分立元件能搞出100MHz以上VCO,很不错了。

csclz 发表于 2009-7-22 21:06:28

支持

newbier 发表于 2009-7-22 21:09:48

如果真要搞的话，我可以提供小数分频模块

h572 发表于 2009-7-22 21:24:43

要出个信号不算难，用洞洞板都可以搭出上1G的VCO。
如果要信号的质量好，就很难实现了！！

yuhang 发表于 2009-7-22 21:38:10

用2-4G 信号 与2G 信号混频

取差 的信号，杂散 应当能小点

DDS 杂散 挺要命

但是 也很有用

yuhang 发表于 2009-7-22 21:42:59

支持 H572

我这有 DC-3G的放大器，输出功率不小

camtime 发表于 2009-7-22 21:54:16

to h572
上GHz的信号,你是如果测定的，如何确定信号好坏
(先说明，不要跟我讲是用1GHz以上带宽的示波器,这东西用不起)

yuhang 发表于 2009-7-22 21:59:35

到了射频 没有用 示波器的

频谱仪

h572 发表于 2009-7-22 22:23:09

【22楼】 camtime

用频谱仪，实际还停留在用频率计测量的地步！！
先解决有无问题吧！

newbier 发表于 2009-7-22 22:30:18

频谱仪是好东西啊

xuyuming 发表于 2009-7-26 12:32:20

支持!

ssaweee 发表于 2010-12-25 23:24:41

想弄vco 1-2G的加上pll来使用

ibmx311 发表于 2010-12-25 23:44:56

回复【16楼】camtime
15楼，讲得对。
高频，对元件，布线很讲究
分立元件能搞出100mhz以上vco,很不错了。

-----------------------------------------------------------------------

我随便就可以搞分立10G内的vco,你要什么频率的我帮你画一个
1.亚控增益
2.相位噪声
3.电源电压
4.频率范围
5.输出功率
6.袋内波动
7.谐波抑制
8.杂散幅度
9.电流消耗
10.阻尼系数
11.体积
12.输出阻抗
13.反射系数

一般来说,VCO的带宽最好小于中心频率的5%
比如要搞一个频率范围0-2G的VCO应该这样搞
做一个20-22G的VCO再和20G的电频混得到0-2G

一般来说,市售成品DDS慎用,因为
1.由于DDS固有的特性,输出频率不准(尤其是微动时)
2.杂散太多
3.在不同的输出频率有不同的相位噪声
4.输出幅度不均与

信号源用的DDS比较复杂,不是一两句话可以说清楚的

如果想玩RF信号源,除了器件和常规技术外还要注意
1.信号的泄漏
2.信号衰减器的校准
3.锁定速度
4.调制方式(现在都是数字的了)
5.上位机接口
6.人机互动界面

所以要是想用,还是买一个吧,现在二手的不贵,任何国产的(当然也包括台湾省)都不要买.

maxims 发表于 2011-8-22 02:27:55

回复【28楼】ibmx311
-----------------------------------------------------------------------

膜拜神人！

ssaweee 发表于 2011-8-22 11:13:53

回复【28楼】ibmx311
回复【16楼】camtime
15楼，讲得对。
高频，对元件，布线很讲究
分立元件能搞出100mhz以上vco,很不错了。
-----------------------------------------------------------------------
我随便就可以搞分立10g内的vco,你要什么频率的我帮你画一个
1.亚控增益
2.相位噪声
3.电源电压
4.频率范围
5.输出功率
6.袋内波动
7.谐波抑制
8.杂散幅度
9.电流消耗
10.阻尼系数
11.体积
12.输出阻抗
13.反射系数
一般来说,vco的带宽最好小于中心频率的5%
比如要搞一个频率范围0-2g的vco应该这样搞
做一个20-22g的vco再和20g的电频混得到0-2g
一般来说,市售成品dds慎用,因为
1.由于dds固有的特性,输出频率不准(尤其是微动时)
2.杂散太多
3.在不同的输出......
-----------------------------------------------------------------------

能不能帮忙看看这个vco电路如何改进？布线如何布？
页: [1]
查看完整版本: 有没感兴趣DIY RF信号发生器的，最近想DIY！！