不喜欢的三种笔记本设计方式
现在的笔记本有三种方式让我很不喜欢：第一种，下沉式屏幕设计，即屏幕翻开后是下沉的，这种方式是让我最不喜欢的，总感觉就跟玩具似的，以后买笔记本决不会买这种的。
第二种，宽屏设计，还是比较喜欢以前的4：3标准屏幕。曾经看过一扁文章，说厂商把屏做成宽屏的其实是为了节约成本，因为一大块液晶面板裁成宽屏的比裁成标准屏可以裁更多块，相对卖的钱也更多。
（不过宽屏这一点相对第一点来说还是可以让我接受的）
第三种，也是广大电子工程师都不喜欢的，就是没有串并口。哈哈 估计很快你就买不到笔记本了！！
目前除了旧的和IBM的很多都不是4：3的屏幕了！！
串口并口在笔记本上基本快绝迹了！ 现在为了便携化,很多厂商都采用扩展坞的方法来处理并串口的问题,所以楼主说的第三种也不能算是缺点吧 不知道LZ用过宽屏电脑没?用了后才知道宽屏的好处。 我也比较讨厌16:9/16:10这怪胎，本来网页都是纵向设计，用宽屏浏览左右两边留着空白，而上下两端又被浏览器的标题栏、地址栏、菜单栏、标签栏、状态栏以及桌面的任务栏占据着，一个1280*800的屏幕，只能看到网页纵向的624像素的有效区域。
宽屏电视更变态，电台信号格式全是4:3，在16:9电视上播放只能缩回4:3，38寸屏幕只有29寸的画面；要不就强行拉宽，把人都变胖。更变态的是，现在电视台播放节目，很多是16:9录制，本来38寸屏幕只有29寸的可视画面，又被上下加了黑边，使到可视画面变得更小，想想38寸的电视变22寸的画面是什么滋味。
16：9使CTR几乎退出电视的领域，但CTR的很多优点是LCD望尘莫及的。16：9的出现使屏幕的标准变得一片混乱，使得屏幕的纵横控制变得繁复，如果没有16：9，这些问题根本就不会出现。 16：9，其实如果操作系统或者是浏览器等软件能自动适应，即使是最大化之后，也没有全屏，只是把一行的内容显示完整，这样，可以自动开两个窗口还是不错的。只是目前没发现有这样的设计，导致最大化之后两边都是空白，确实很不舒服。 不同意楼上的见解，即使是24寸16:9屏，宽度上不过1900，开2个窗口，即使不算边界，也只有950像素，而3年以前的15寸LCD屏/17寸CRT屏已经是1024宽了，网页大多也是按不小于这个像素宽设计的；
此外，24寸以上宽屏的物理尺寸宽度，已经超越了近距离使用电脑时人的视域范围，也就是说以后为了看2个窗口网页，头部得一会左偏一点，一会右偏点，又可以多出一个“宽屏摇头”职业病了。
如果是用office2007，那个ribbon风格就是宽高比杀手了。
这本来就是屏幕厂商的成本阴谋，就和镜面屏一样。 我也来YY一下
现在的笔记本有三种方式让我很不喜欢：
1、硬盘在左手底下 夏天烫手
2、VGA、RJ45 电源在右手边
3、没有串口
^0^ 不喜欢宽屏的路过..... 宽屏的用用就习惯的，现在反而感觉4/3的屏幕有点别扭了。
特别是原来屏幕分辨率都不搞的时候。一行宽度只有那么一点点，写个程序什么的一会儿要横着拖，一会要竖着拖。用宽屏至少，我不用横着拖..... 还是觉得4:3看着舒服
页:
[1]