armok 发表于 2009-7-6 15:10:03

lysoft 发表于 2009-7-6 15:12:35

线材太差也不成,一般用高频的50ohm电缆就Ok的
例如GSM,2.4G WIFI线这类

ecat 发表于 2009-7-6 15:13:25

./emotion/em097.gif

armok 发表于 2009-7-6 15:19:44

marvel 发表于 2009-7-6 16:00:01

好东西真贵啊，只有流口水的份。

s99060 发表于 2009-7-6 16:08:39

买东西要跟人家说清楚你是干嘛用的

yangyongwen 发表于 2009-7-6 16:20:21

晕,这当然差了,这是供应商自己做的.

yangyongwen 发表于 2009-7-6 16:24:10

我以前帮别人买一台示波器时,由于是二手的,就没有探头,后来自己做了一个,和阿莫图中的一样,一些微细的信号和频率高的情况下,就看不到了.没有办法,后来只得再去买个二手按头,也不用很多钱,才几十.

powerint 发表于 2009-7-6 16:52:14

阿莫这个亏大了!去市场买一米高频同轴电缆,只要几块钱就能达到你那个几百块的线的效果. 可怜的探头,送我多好!

xpxp 发表于 2009-7-7 17:06:43

高频同轴电缆与示波器的探头电缆是有很大区别的，根本就不能用

xmysz 发表于 2009-7-7 20:26:39

为什么要剪呢？

h572 发表于 2009-7-7 20:38:14

armok有没在终端接50欧姆的负载电阻，不然反射厉害。

Bigbird 发表于 2009-7-7 20:58:18

仿佛记得当初买一条TEK探头的价钱是4000多大洋，两条花了将近1万，比一台示波器都贵！

armok 发表于 2009-7-7 21:01:56

googse 发表于 2009-7-7 21:04:40

我们公司的TEK探头，4000+一只，据说一年要用坏三五只，我们是抓8/20us的波形用的

yyzz20022001 发表于 2009-7-7 21:12:07

楼上做浪涌设备？8/20   10/700   呵呵

powerint 发表于 2009-7-7 21:27:59

回9楼! 信号发生器输出通常都是50欧,接个50欧的同轴电缆不会错的!示波器探头线通常也是50欧同轴电缆!

gzhuli 发表于 2009-7-8 00:30:42

【13楼】 armok 阿莫

示波器的输入阻抗相对信号源约等于开路，所以用纯阻性假负载就可以消耗掉能量，防止反射。
如果信号源的信号是输进一个阻抗不匹配的器件，就不能简单地用纯阻性假负载，要根据阻抗匹配。
举个例子，50欧输出的信号源，输入到75欧输入阻抗的放大器，这时候就不是接50欧电阻，要接一堆线圈、电容了。

googse 发表于 2009-7-8 08:58:42

TO ：15L，是的啊，天天B+C的，XXKA

elder60 发表于 2009-7-8 09:23:02

示波器探头线最多是“借用”50欧通信用同轴电缆。二者追求的目标不同。

阻抗匹配是“长线”理论。只有在长度>几个波长以上，才能谈得上。

kongzi 发表于 2009-7-8 13:43:57

用了HP的仪器后，对其他的再也不感兴趣了。

lovery 发表于 2010-3-4 22:05:31

回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

请问下这应该是部分反射吧？

NJ8888 发表于 2010-3-4 22:11:46

你用1：1，肯定这样，泰克1：1，10M方波过去也不是方的，本质是电缆电容

armok 发表于 2010-3-4 23:56:23

tiky 发表于 2010-3-5 00:07:04

阿莫，你那种线根本不是高频线，一般5元钱一条，是不能用于测高频的。
像那种线我也有进口的，不过卖家也说不能用于测高频，实测也不能。
所以不能说是劣质信号线，它本来的质量就是只能测低频。

armok 发表于 2010-3-5 00:13:32

djyos 发表于 2010-3-5 09:41:59

阿莫冤枉人家了，那根线是否劣质尚不可知，但你用错了却是真的。供应商无知，把低频线给你，你却将错就错。
我有个音响发烧友，他的音频线多少钱一米，你就不要猜了，给你传10M信号，结果会怎样？你能说那根音频线是劣质吗？
10M其实不是很高频率，随便找一根档次很低的高频线，就能得到你要的波形的。

armok 发表于 2010-3-5 09:45:57

djyos 发表于 2010-3-5 09:53:43

回复【27楼】armok 阿莫
回复【26楼】djyos都江堰操作系统
阿莫冤枉人家了，那根线是否劣质尚不可知，但你用错了却是真的。供应商无知，把低频线给你，你却将错就错。
我有个音响发烧友，他的音频线多少钱一米，你就不要猜了，给你传10M信号，结果会怎样？你能说那根音频线是劣质吗？
10M其实不是很高频率，随便找一根档次很低的高频线，就能得到你要的波形的。
-----------------------------------------------------------------------
你的天才回复，让劣质的产品从此扬眉吐气。

-----------------------------------------------------------------------

术业有专攻，尺有所短寸有所长，人不可能每个方面都是专家。知之为知之，不知学习之！

armok 发表于 2010-3-5 09:56:27

djyos 发表于 2010-3-5 10:00:59

回复【29楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

不说那么多了，你家有AV线吧，或者你到淘宝买一根，注意一定要找最便宜的买，接上去试一下。
注意线两端开口不要太大，稍稍掰开能焊接就行了。

djyos 发表于 2010-3-5 10:10:54

AV线是设计为传输6M信号的，离10M不太远，用来测10M方波，应该能得到比较好的波形了。10M方波的频谱远超10M，设计为6M的线，5次谐波（50M）处的衰减，经验估计在-3~-6dB，估计还能看出是方波来。

pcform 发表于 2010-3-5 10:23:45

djyos出关了？

djyos 发表于 2010-3-5 10:25:54

没有，透透气，这两天晕头转向的，估计劳累过度了。

armok 发表于 2010-3-5 11:16:11

djyos 发表于 2010-3-5 11:28:19

回复【34楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

我的意思是让你间接验证一下是线的质量问题，还是你的使用问题。
用勉强算是高频线的AV线去测，如果得到的信号质量“全广州最好的低频线”好的话，岂不说明了这个道理：
用AV线传10M方波虽然也不对，但错的没那么离谱，所以能得到比“全广州最好的线”好一些的结果。

azi1974 发表于 2010-3-5 11:55:18

回复【35楼】djyos 都江堰操作系统
回复【34楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
我的意思是让你间接验证一下是线的质量问题，还是你的使用问题。
用勉强算是高频线的AV线去测，如果得到的信号质量“全广州最好的低频线”好的话，岂不说明了这个道理：
用AV线传10M方波虽然也不对，但错的没那么离谱，所以能得到比“全广州最好的线”好一些的结果。
-----------------------------------------------------------------------

看来AMO真的搞错了，人家那是给低频示波器用的就是低于5Mhz用的，你偏要用于测方波，而且人家生产商认为中国就没有5M以上的示波器啊！你买的示波器也太好了吧？看来中国也是一个穷非常落后的非常的国家啊，连操作系统之流的都明白，你A莫怎么不明白呢？

jrcsh 发表于 2010-3-23 13:13:17

这个线很象我玩2.4G无线 的 谴线 镀银的国产3~10块 1M进品起价7~15块 1M

我没买多吧买多因当更低价



http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_540438.jpg
(原文件名:照片 01011111.jpg)

joni 发表于 2010-3-23 13:39:34

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_540446.gif
(原文件名:Synthesis_square.gif)
页: [1]
查看完整版本: 使用劣质信号线对波形的影响(图)，10M的方波泰克示波器识别成正弦波了 :)