钳形表日本鬼子好，特别是mA_级的 如果你的示波器支持电流探头，买个电流探头绝对比表好 示波器支持电流探头 好像价格不菲啊 莫哥！下一个开源项目-------------------电流探头开源哦！！呵呵！
保证一年以后市场价1500元左右！！ 尤其是精度要求高的，没米玩不起 Fluke 方便是方便
但测试小电流(几安培)用,偶觉得万能表就Ok了,精度更好,只是需要接线,不那么方便,但做一个专门的测试座,也不会太麻烦的 虽然“精度达0.1mA”，但是钳形表实际上是不可能的。
被测量的线在钳形环中的位置不同，测出来的数值都相差很大的。 他那个精度估计是有测量条件的 “它具有优异的准确度和 1 mA 的高分辨率”
看清楚了，他说的是分辨率是1mA，而不是准确度。 关于“分辨率”和“精度”的区别坛子里讨论过。分辨率没太大的意义，关键是准确度 【24楼】 armok 阿莫
积分：49795
派别：
等级：------
来自：OurAVR.com 站长
【23楼】 wajlh
----------------------------------
仍是那句： 这是FLUKE。
======================================
我不否认FLUKE，但是手册上说“它具有优异的准确度和 1 mA 的高分辨率”。这句话是非常不负责任的。准确度优异到什么程度，拿出数据来说话，才是王道。
我认为他是在利用消费者对“分辨力”和“准确度“这两个词语的意义不是很清楚，来误导消费者。
比如说老大你就被他误导了，认为精度就是1mA。事实上却不是这样。 FLUKE，更绝。直接就跟你说准确度很“优异”，而且“优异”的解释权还归他所有。能不能优异到10mA还真不好说,
期待着老大买来后实测啦。 【29楼】 wajlh
争什么“优异”有多优异呢，写着呢：
Resolution.......................... 1 mA in 4 A range
10 mA in 40 A range
Basic Accuracy .................. ± 1.3% rdg ± 5 digits
Temperature coefficient ..... ± 0.05% of rdg / °C
4A量程，分辨率1mA，基础精确度±1.3%，也就是说测量1A电流，误差在±13mA内；温度系数±0.05%，绝对误差自己算。
Fluke解释得够详细了吧？ 呵呵看到了，
Basic Accuracy .................. ± 1.3% rdg ± 5 digits
固定跳动在±5个字也就是5mA 这类表的原理是用霍尔器件么？ 电流钳表，导线在钳口中的位置不同，电流表的读数会不同。 钳表确实方便，PCB设计时不用刘电流测试口，但不适合做精密测量。
得看具体的需求了。 我们公司是做漏电产品的，经常要用钳表测漏电电流
发现大部分钳型表测交流小电流（即使标明200mA档）都有问题的，如果有大电流母线在边上，那个读数惨不忍看的
100A距离20CM足可以产生几十mA误差。
日本货不会有这种情况，估计是钳口材料特别。
共立是大孔径的，孔径60mm，大概需要3000多块
日本万用大小孔径都有
M-140 40mm孔径，1千来块 【37楼】 AWEN2000
日本货不会有这种情况，估计是钳口材料特别。
-----------------------------------
估计是钳口加工精度不够，咬得不够紧密，所以周边磁力线就溜进去了。 在一部自己开发的机器内, 钳表能读的, 用传统电表读得更快, 更准.
基本上, 如果有三个步进马达. 三个都应连个电表读一读.
如要用钳表那就万多元了. 实在是昂贵的玩具了.
钳表在量度低电流时, 有先天的问题. 因背景磁力的干扰.
所以市面上无一家生产 uA 钳表. 是否用钳表就跟网卡似的，千兆以太网和54M WiFi各有各的用途。 用电流互感器，买一堆，自动监测，连M16 AD上，有问题报警。
页:
[1]