今天刚开始学VC++。。觉得好难哈，就写了以个入门的函数还不对，是关于FORMAT的。大家帮
先说下过程吧。看了一本c++的教材，就跟着练，他用的Visual Studio 2005，首先新建了以个MFC的可执行工程。
然后在类视图里打开CMy1View::OnDraw
然后在下面添加代码的地方就写了下面几句。
int a;
CString strOutput;
a = 123;
strOutput.Format("%d",a);
pDC -> TextOut(0,0,strOutput);
编译的时候出现下面的错误错误 1 error C2664: “void ATL::CStringT<BaseType,StringTraits>::Format(const wchar_t *,...)”: 不能将参数 1 从“const char ”转换为“const wchar_t *”
错误在strOutput.Format("%d",a);这一行
如果就写个
pDC -> TextOut(0,0,"Hello World");
这个编译就出现了
错误 1 error C2664: “BOOL CDC::TextOutW(int,int,const CString &)”: 不能将参数 3 从“const char ”转换为“const CString &”
今天才开始学VC++， 招数抄了个程序都不对，挺受打击。
大家帮我下吧！
./emotion/em040.gif 我没用vs2008，我用的是VC98，看了下，下面的代码没问题。
int n=123;
CString a;
a.Format("%d",n);
MessageBox(a);
不过不知道楼主的pDC是虾米玩意，不好继续帮忙验证了。 字符常量前加“L”看看，比如L"%"。
这样：pDC -> TextOut(0,0,L"Hello World");
L是一个宏，表示字符串的本地化，你用中文系统，编译器默认为宽字符串wchar。
你调开MFC源文件，会发现都是加L的，这是一种编程规范。
很久以前学的，不知对不对。 问题就出在“wchar_t”上，看看他的定义你能了解更多
因为存在字符编码的问题，ANSI码还是UNICODE等，自然不能自动转换。
Heraclitus说的对，使用字符串的本地化宏，可以简化此问题的处理。
当你使用UNICODE的时候，它会自动帮你转换成宽字符的，当使用ANSI编码时，它就保持原样不变 如果用Visual Studio 2005的话,就学C#吧,不要再折腾VC了. int a;
CString strOutput;
a = 123;
strOutput.Format(TEXT("%d"),a); //!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pDC -> TextOut(0,0,strOutput); C#的好处是比较省事，坏处是搞不清机理，不可控，速度慢。
VC++的好处是机理比较可控，坏处是要操心的东西比较多。当时为了搞清MFC，曾经一层层跟踪到最底层。速度有时也慢。
汇编则是完全可控，坏处是什么都得操心。
不论什么语言，要编出比较完美的代码都不容易。既要有好的结构，又要有好的速度。特别是多线程处理，无论是C#还是VC都不是容易的事。线程的同步与调度，封装与通信，能把头搞得两个大。 我学的是孙鑫的教材感觉不错，总结了他的教学经验是一切从实用出发而教的，建议用这个，而且带有视频教程，强烈建议使用! VC现在应用范围很窄,花时间也多,何苦来哉! 用VC，就像用汇编一样，只是不信一种语言可以解决所有问题。
实际上C#也不能说真的很高级。simlink的仿真流图就比它高级得多，直接利用抽象的数学语言，同时也表达出了流程间的并行关系。
simlink又很严格，可以直接编译成机器代码。我认为simlink才是程序的发展方向。 并不是高级和低级的问题,C#相比VC应用范围要广很多,特别是现在WEB泛滥的情况下. 按照5楼和2楼朋友说的方法修改了之后，成功通过。在这想在问下，
Visual studio 2005 和 Visual studio 2008下的VC++ 有哪里不同呢？ 很早以前学的VC，有什么不同就讲不清了。 Visual Studio6.0对应vc6
Visual Studio2003 对应vc7
Visual Studio2005 8
Visual Studio2008 9
马上2010就要出正式版了。 咋更新这么快。。都还啥都没学呢。。。无奈了。 unicode.
页:
[1]