armok 发表于 2009-5-16 20:10:59

sctwp 发表于 2009-5-16 20:51:19

防撞机构看来不可缺少，在设计或使用机架时，可以考虑



这个对于初学者来说是非常需要的，他们不可能象那些在工厂的人，坏了马上换。而且新手往往容易摔机，加上这一个东西可以减少初学都的烦麻。

wdx696 发表于 2009-5-16 20:53:20

使用MK的机架好

sctwp 发表于 2009-5-16 20:54:43

图片中那个遥控是DX6i,一家美国公司品牌，据说这个遥控在国内要卖2K，也是一款相当不错的控。

gzhuli 发表于 2009-5-17 01:37:08

遥控还改装了Zigbee吧。

RickyZhou 发表于 2009-5-18 00:25:49

MK的机架经过长时间的验证，我觉得比较实用。
个人认为保护是没有必要的，加了保护实际上就加了重量，同时加入了更多不稳定因素。只有操作得当，安全性是没有问题。你看，电直，油直杀伤力这么大都是没有保护的，加上保护的样子估计有点搞笑。 我自己也试过手接降落的时候被螺旋桨打到，也只是红了点而已，不会出血。

armok 发表于 2009-5-18 08:19:29

wdx696 发表于 2009-5-18 08:46:24

阿莫买这个回来做一批，老外为MK做的成品机架！
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445670.jpg
(原文件名:机架.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445671.jpg
(原文件名:机架2.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445672.jpg
(原文件名:机架3.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445673.jpg
(原文件名:机架4.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445674.jpg
(原文件名:机架5.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445675.jpg
(原文件名:机架6.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445676.jpg
(原文件名:机架7.jpg)

feng_matrix 发表于 2009-5-18 12:50:33

机架个人建议首选MK样式的，我从DIY三版机架的过程中，总结了一条经验：最实用的往往就是最简洁的

机架主体除塑料螺丝外只有四个零件，非常适合DIY，下面是我自己目前的碳纤维机架

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445769.JPG
(原文件名:CIMG0327.JPG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445770.JPG
(原文件名:CIMG0350.JPG)

feng_matrix 发表于 2009-5-18 12:53:16

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445771.JPG
(原文件名:CIMG0341.JPG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_15/ourdev_445772.JPG
(原文件名:CIMG0360.JPG)

lwglixilixi 发表于 2009-5-31 16:35:57

为防撞机构顶一下

rtll 发表于 2009-6-24 09:11:14

請問8樓朋友:
您的碳纖方管的尺寸?
先謝過!

luzhengmao 发表于 2009-6-24 17:46:27

10*10

rtll 发表于 2009-6-25 08:33:19

再請問何處買及價格?
感謝回覆!
页: [1]
查看完整版本: 重组四轴飞行讨论(3): 机架的选择？(目前结论：用MK机架)