armok 发表于 2009-4-20 22:22:03

fsclub 发表于 2009-4-20 22:29:40

现在制造加工，要摆脱对技术工人的依赖，改由机器来做。
加工中心符合这个原则。

AWEN2000 发表于 2009-4-20 23:25:13

买这么多加工中心就做雕刻机似乎有点浪费，应该开拓其他产品。

就算有1000台订单，几百万销售额而已，而投入就要200万。。。。。。

armok 发表于 2009-4-20 23:35:50

flash6 发表于 2009-4-20 23:49:05

真是期盼啊，只是速度……速度……！加油干啊。

人工确实难办，编剧行业也是一样的，刚出校门的新手要价便宜，写得东西没法要。剧本统筹挨个培训，从简单的东西写起……很辛苦地培训两年出来，剧本质量上来了，人家已经不是新手了，稿费也翻了几番，……终于用不起了。再找刚出校门的新编剧……周而复始。看来，万物都是相通的。剧本统筹都成培训帅了。

baoxueyuan 发表于 2009-4-21 08:27:55

阿莫有自己的见解和计算方法，产品多，批量不大，当然使用柔性更强的生产模式更加合适。即便如此依然要强调工装。其实我的意思意在强调工艺装备，顺畅的工艺路线方便的精准的工装（此工装绝非简单的几个组合夹具）更加可以使你的生产顺利流畅，生产效率提高。当阿莫的月订单超过千台的时候在考虑这些也是有价值的。呵呵。
其实阿莫还没有全明白我的意思，其实有时工人要求极低，甚至只是完成一个装夹动作，绝非会用到一个月2000元，且熟练过程可能就是一个小时，无任何技术含量，通过及其简单的机床配合合理的工装保证精度和质量，例如L板上的诸多精度要求很高的孔，实际工艺中往往采用多孔同时的加工方法。而工人实际只是完成简单几个动作。 甚至“农民工”一样可以做好（不好说得更细了，他们的工人没有一个会磨刀具）。
当然，加工工艺也是一项工程。工艺往往是根据设备编排的。但是反过来，有些设备是根据工艺来设计制作的。帖子里看到阿莫请了好的工艺师，这是可贵的。 摆脱技术工人原则是好的，但是方法是多的，呵呵。
总之，希望产品越做越好，客户越来越多。

ecat 发表于 2009-4-22 05:28:06

我可以用N多个事实证明，靠人工去保证产品精度和质量永远是不可能的，其结果是人难管理，产品质量难控制，出了问题互相踢皮球，打不完的口水仗，最后大家不欢而散。

armok 发表于 2009-4-22 08:29:04

tangfree 发表于 2009-4-22 08:59:10

人员流动性会很大，每一次换人都会导致产品质量产生下滑。还是机器好。

lxwdy 发表于 2009-4-22 09:52:31

好的加工机器只能保证零件的加工精度，可还有装配精度呢，这个可还是要靠人工来保证啊，有没有专用的装配设备啊？

armok 发表于 2009-4-22 09:59:52

armok 发表于 2009-4-22 10:11:14

iamapighhh 发表于 2009-4-22 13:04:10

【10楼】 armok 阿莫

积分：45099
派别：
等级：------
来自：OurAVR.com 站长
【9楼】 lxwdy
好的加工机器只能保证零件的加工精度，可还有装配精度呢，这个可还是要靠人工来保证啊，有没有专用的装配设备啊？   
------------------------------
目前这方面仍得依赖人工。但我们有标准的流程保证这种质量。

并且，最重要的是： 人工装配的效果，可以通过技术手段测试是否达到出厂标准。如果达不到，重新调试就行，不会造成产品质量下降或零件报废。

我们的目标是半小时完成机器的组装，半小时完成精度调试。再连续运行10天10夜共计240小时，才允许出货。

__________________________

每一台机子都运行240小时再出货？
运行完后是否再次检测精度？
试运行雕刻机雕什么东西？
这个成本是多少？

armok 发表于 2009-4-22 14:15:37

zcdz123 发表于 2009-4-22 14:54:12

我也不喜欢用人多的生意，人太难管理了。我也是上好设备。
当一个普通员工你每个月发到上万的时候（我发到过几K），他会认为你的生意很赚钱（其实是你想留熟练工），欲望很难再满足。会单干或者跳到竞争者那里。

ada1983 发表于 2009-4-22 15:47:38

也就是说，最快也得下个月拿到JJ了

armok 发表于 2009-4-22 16:19:51

jinnee 发表于 2009-4-23 22:20:38

我个人认为能够用机器完成的事就尽量不用人工完成，人有欲望又有惰性，管理人比管理机器难多了

gang2980 发表于 2009-4-23 22:33:38

- -!

bulldung 发表于 2009-7-9 21:05:26

只要给设计师一部机器 那么就能直接出产品 这样产品的实现门槛就非常低了。
目前除了雕刻机。还有三维打印机有类似的门槛。希望阿莫把目标慢慢转向激光加工。

hefanghua 发表于 2010-7-13 22:22:52

回复【3楼】armok 阿莫
“我们的雕刻机最便宜定位在800元（带控制箱，通电即用）。 ”
-----------------------------------------------------------------------

现在看到雕刻机的价格向5000元迈进了，什么时候才看得到1千元的机器啊？如果想自己买部分零件组装台，以后会有雕刻机的零件单独卖吗？

woody088 发表于 2010-7-13 23:13:43

莫大人!您對這一塊(CNC機械方面)真的是很用心。
完全是打破了小弟對中國大陸人做事比較不嚴謹、易偷工減料的刻版映象，希望您是第一個，也希望您不是唯一的一個。
真的加油!我看在不久自動化生產線上的機械手臂都被您做出來了咧!

armok 发表于 2010-7-13 23:16:20

easetemp 发表于 2010-7-14 16:30:45

回复【17楼】armok阿莫

【16楼】 ada1983
也就是说，最快也得下个月拿到JJ了   
----------------------------
呵呵，不用猜测。说不定我们下星期就发货 :)
-----------------------------------------------------------------------

纠结啊
着急又不敢催。。。。。

阿莫加油！！

funnynypd 发表于 2010-8-20 15:19:42

Best wish on:
1. Ship all orders and accept new orders.
2. Match the manufacturing capability with the market demands.

zhengda110 发表于 2010-9-12 21:42:19

阿莫的这种思想应该有所转变吧，印象中在后来阿莫的回复里流露了不同的观点

baichuan88 发表于 2010-10-13 11:26:43

很欣慰

hclcwx 发表于 2010-10-13 13:19:51

ding

ssaweee 发表于 2010-10-13 13:29:37

用加工中心调整产品应该也更容易吧？

turf456 发表于 2010-10-13 14:13:54

貌似在英特尔的工厂从硅片到芯片几乎不用人碰一下。

armok 发表于 2010-10-13 14:32:23

laochen_gd 发表于 2010-10-13 23:14:40

【5楼】的观点非常正确，摆脱人力操作的方法是多种多样的，工装夹持设备的改进、创新和对产品尽可能的完善工装设计是最根本的摆脱人力资源办法！

942105 发表于 2010-10-16 17:21:27

记得老前辈告诫说过:”管物比管人好管!”见此帖后，果然没错!
现在投入是为了日后的壮大!

hycs 发表于 2011-3-4 09:53:43

我是河源的,我从<中关村DIY论坛>偶然间进到这里,我有种找到组织的感觉,从此以后,这里便是我的乐园!我真想买雕刻机,但要排队^^^我不放心物流,怕他们野蛮对待我的宝贝,我决定了,亲自去东莞提货!

ubunoon 发表于 2011-4-20 10:37:20

阿莫的产品，是一台复杂的机器，不是单个的零件，采用一般的人工方法制作，人工成本会比较高，而且也很依赖于人工的技术能力，加工中心，开始的投入很大，但是转换后，一两年就可以回收人工产生的费用，阿莫自己已经计算了。
baoxueyuan的说法，对于制作单个配件的产品，还是很有效果的。

Recoochang 发表于 2011-4-20 12:30:20

很明显的问题 靠批量的人的确靠不住 每个人都不是 kaif_w和 armok
支持阿莫

bluestone 发表于 2011-4-20 12:45:09

这是发帖子两周年纪念么

被挖掘出来了

jncjsy 发表于 2011-4-23 01:12:57

我也是，找到组织了。

hebill 发表于 2011-8-18 00:02:25

没有好的机床是无法保证高精度的,只有投入高精度的设备才能又快又好的生产出产品

smqdata 发表于 2012-2-2 17:26:58

看了这么多雕刻机的贴，都不知道在哪看价格？
页: [1]
查看完整版本: 解释一下，我们的雕刻机为何尽量使用加工中心、数控车床等自动化生产设备，而不会使用人