tjzhky 发表于 2009-4-10 16:01:33

对台式万用表了解的朋友进，帮我看看这台FLUKE的8845A六位半表是什么问题？

图片如下，毫伏级就开始偏差
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_13/ourdev_435195.jpg
9.998V偏差 (原文件名:P10100071.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_13/ourdev_435196.jpg
12.021V偏差 (原文件名:P10100101.jpg)

这台FLUKE的8845A，太让人郁闷了。无奈之下给客户换成了KEITHLEY2000表，后续还要跟FLUKE进一步交涉解决
已经不是一次两次出问题，新品还是不够成熟啊

用四线短路头短路前面测试端看上去效果还可以，测量的时候就出问题了～还好有其它表做参考～不然...不然也就那么用了～
百思不得其解，继续折腾！

bluemidi 发表于 2009-4-10 16:06:34

难得FLUKE也开始在没落了？

newbier 发表于 2009-4-10 16:30:17

新技术不成熟

jj3055 发表于 2009-4-10 19:38:43

问这位师傅去,绝对的电源权威,可惜我只有他的店铺信息,没有联系方式


http://member1.taobao.com/member/user_profile.php?user_id=5e11604df45e86be6736d5ca0a8835aa


区区六位半出问题,怪了,是不是电压源的躁声问题,两个表的感知度不同

lysoft 发表于 2009-4-12 12:21:39

偶用的是8846A
没参考机,都没办法判断,仅靠校准证书,信乎?
弄个实验室专用的8-1/2参考机,价值50多W那台,恐怕才能说的清楚的
或者去计量所标定一下吧

ecat 发表于 2009-4-13 15:37:48

路过

tjzhky 发表于 2009-4-13 15:59:38

谢谢3楼，现在这几台表都放在同一环境下，接近的性能参数。表现不该差这么多的～



【4楼】 lysoft

，我今天拿KEITHLEY2420数字源表的标准源输出检验这台8845A了，有几个量程档位确实存在明显测量错误，误差较大～有两个档位很准确。
奇怪的是档位越大误差越明显。。。

lysoft 发表于 2009-4-13 16:05:50

去弄个真正的基准校准一下才知道,确实有问题应该找Fluke,要他给个说法才行
偶手头这个8846A对比手头的5-1/2来说,仅4位后才有+-1的差异,看样子还算准确
走运了?
Fluke不会给我来个这么大的忽悠吧?能对比其他几台同型号的看看不?
-_#!

zjlan 发表于 2009-4-13 17:09:58

看看线性如何,或许是没有校准好,或者eeprom数据丢失了

tjzhky 发表于 2009-4-15 12:44:51

明天送国家计量院

redtony 发表于 2009-8-16 08:57:55

弄个实验室专用的8-1/2参考机,价值50多W那台,恐怕才能说的清楚的

--->哪来50多万的万用表？50多万到少可以买3台全新最贵8.5位表再加10人全国往返机票!

redtony 发表于 2009-8-16 09:00:07

tjzhky 李军

积分：681
派别：
等级：------
来自：天津
图片如下，毫伏级就开始偏差


看你资料是万用表专家，怎么不用源来检验万用表而用低一级的表来对比说事？不明白!

tjzhky 发表于 2009-8-18 11:37:01

回楼上，我可用不起那么高档的源来镇宅
这是很简单的问题，不用什么源，几台表摆那里区别看的很明显，请注意他是在哪个档位偏差的
问题已解决，是机器校准问题，已经返回FLUKE更换了。

hantek 发表于 2012-2-26 19:59:49

FLUKE还没KEITHLEY表好？

ddqq 发表于 2012-2-26 20:30:41

回复【13楼】hantek汉泰示波器
fluke还没keithley表好？
-----------------------------------------------------------------------
呵呵,这事不好说好坏
页: [1]
查看完整版本: 对台式万用表了解的朋友进，帮我看看这台FLUKE的8845A六位半表是什么问题？