lostid 发表于 2009-3-25 10:39:35

对版主的PLC一点小看法

来论坛有几年了,一直潜水,前面的两次PLC开源活动关注过阿力的,不过看了看阿力的PCB板就没再关注了,这是第三次开源,个人希望能成功。
    对版主的一年目标并不认同,我只能说一年之内,能 “1.(简单PLC) 简易型的 PLC ”完成并可实际应用,那就算一个非常成功的开源活动。
    对阿莫的只要实现原理就算成功也不认同,哪不应该叫PLC,应该叫实验板。PLC最主要的是其稳定性,这也是工业应用和民用的最大区别。不要说涉及人身安全的场合,就是不会有安全问题的应用,人家也不会要一个三天两头死机,需要重新上电的机器。但我们会使用一个经常死机的智能手机。
    请大家不要认为小型PLC简单,就其难度而言,其难度是大大超过某些大中型PLC的。国产的小型PLC为什么得不到发展,就是因为做小型PLC是个费力不讨好的事情。所以国内和利时虽然DCS系统占据大部江山,也没见他们在小型PLC上对三菱、西门子构成一点威胁。
    PLC最基本的功能就是逻辑控制,只要有逻辑指令、运算、模拟量、通信和定时器功能,就可以叫PLC,因为在实际应用中,大部分的PLC都只会用到这些功能。
    IEC1131-3为PLC制定了5种标准的编程语言,包括图形化编程语言和文本化编程语言。图形化编程语言包括:梯形图(LD-Ladder Diagram)、功能块图(FBD - Function Block Diagram)、顺序功能图(SFC - Sequential Function Chart)。文本化编程语言包括:指令表(IL-Instruction List)和结构化文本 (ST-Strutured Text)。我们用得最多的就是梯形图,因为它符合工厂车间电气技术人员的继电器控制电路的思维习惯。所以如果要开发上位机软件的,本次开源我觉得只要支持梯形图就OK了,当然如果用现成的编程软件更好。
    一点小意见,可以扔砖头,:)

liguangqang 发表于 2009-3-25 10:49:09

同意楼主的说法,所以没上位机软件就没自主性,也就有黑盒子。自然就存在问题。要做就从上位机开始,不然做了也只能当学习板。
虽然当中我很多难点,但只要坚持就会有所得。

armok 发表于 2009-3-25 10:52:46

heky 发表于 2009-3-25 11:40:05

结构化文本 (ST-Strutured Text),这个最难,不过会使用这个的人基本上不是电工。

wz777 发表于 2009-3-26 12:48:09

个人认为:
先拿现有PLC的简单运用实例,培养网友的爱好,
后用DIY PLC来实现同样的功能。
相信会有更多网友参与其中。
页: [1]
查看完整版本: 对版主的PLC一点小看法