Feeling_MCU 发表于 2009-3-2 09:46:18

感觉Labwindows 不是那么好上手啊，界面不人性化，资料又少，还是觉得labview好一点

尽管要重新学习怎么画图。我用来做程序开发的

Iressa 发表于 2009-3-2 09:57:42

用的人少，一般的企业用不起。所以也不太好找工作

jjldc 发表于 2009-3-2 10:03:48

可labwin是C语言的 比那个labview的图形编程好上手多了~~！！

Feeling_MCU 发表于 2009-3-2 10:22:10

如果做上位机程序开发，我觉得labview还是很不错的，控件很丰富，界面做出来也很专业。

如果不是专业开发程序的，而且经常涉及到通信、曲线处理的，我觉得应该还是labview来得快，比VC好

icqw1983 发表于 2009-3-2 10:32:28

labWindows好像是支持C语言开发的,只是一个库工具而已,还是要语言基础的!labview用起来比较方便,但比较耗资源!这是我06的labview毕设界面

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_12/ourdev_423010.JPG
(原文件名:xxx.JPG)

labview的界面库也可以在VC6.0里面用,不过效率就高得多了!labview最好还是要有硬件支持,否则很难用得起来!不过硬件很贵哦,一套好像要十多万！

Iressa 发表于 2009-3-2 10:39:13

有多少人在用labview作项目？学校学生除外

icqw1983 发表于 2009-3-2 10:41:09

还是有瞒多的,像泛华之类的，工业控制的距多！

Iressa 发表于 2009-3-2 10:54:18

泛华是ni的合作伙伴，主要是业务之一就是卖ni的板卡的

twtyv 发表于 2009-3-2 13:21:31

板卡可以自己开发，写驱动来进行，不一定是非要NI的硬件来进行的。

icqw1983 发表于 2009-3-2 13:28:03

其实NI卖的不是软件而是他的板卡,不过我觉得Labview里面的很多库还是做得很好的,在作上位机程序时可以少很多事情,对于自己开发,就是对PCI板卡有没有很好的了解,否则很麻烦,串并行口,USB很难胜任!

billywei 发表于 2009-3-2 13:34:43

用LabVIEW做项目的人还是很多的，尤其是制造类企业的测控环节。500强制造类企业里面95%是NI的客户，能说用得少么？在数采卡这一块，NI是有很高的市场占有率的。

fengshaxue 发表于 2010-7-4 22:56:21

主要是CVI的算法处理部分是VI不能比拟的

zhaoxucsu 发表于 2010-7-4 23:03:09

用labview做系统的飘过

superyongzhe 发表于 2010-7-4 23:46:34

cvi做工控应该很好用吧！！其实就是C语言，功能也很强大。

quanpower 发表于 2011-2-28 02:38:19

回复【4楼】icqw1983
labwindows好像是支持c语言开发的,只是一个库工具而已,还是要语言基础的!labview用起来比较方便,但比较耗资源!这是我06的labview毕设界面


(原文件名:xxx.jpg)
引用图片
labview的界面库也可以在vc6.0里面用,不过效率就高得多了!labview最好还是要有硬件支持,否则很难用得起来!不过硬件很贵哦,一套好像要十多万！

-----------------------------------------------------------------------

设计的是挺漂亮的

zhailuying 发表于 2011-7-4 13:27:57

现在很多公司的数据采集已经在用labview了，尤其是设计院，要采集各种建筑数据之类的，用labview很方便啊

ece123 发表于 2012-1-10 16:28:51

CVI

diandikeji 发表于 2012-10-26 14:19:49

CVI资料太少了，似乎是用的人不多吧，另外NI好像主打LV
页: [1]
查看完整版本: 感觉Labwindows 不是那么好上手啊，界面不人性化，资料又少，还是觉得labview好一点