armok
发表于 2004-12-30 23:32:23
armok
发表于 2004-12-30 23:33:46
gxlujd
发表于 2004-12-30 23:51:00
建议还是用一个40P的万能锁紧插座吧。
wqhe
发表于 2004-12-31 07:40:11
试验板理应是用万能锁紧插座比较好，因为插拔较多。
Grant
发表于 2004-12-31 09:17:21
支持使用锁紧插座，要不到时用得多了，接触不好，才头痛。
armok
发表于 2004-12-31 11:40:35
machao
发表于 2004-12-31 13:54:47
我的设计中有宽和窄的2个20X2的扩展IC座，如果都使用万能锁紧插座价格和体积都不合适。我的建议仍使用通用IC插座。板上的“H”区，以经提供使用者自己发挥了，只要改一下，留出能装上一个万能锁紧插座位置即可，由用户自己加装吧。
armok
发表于 2004-12-31 13:58:14
machao
发表于 2004-12-31 14:28:38
改动过几次，可能混了。这次来个最终板吧。
PCB设计时，再向左移动，给“H”中留出装万能锁紧插座位置即可。
puremilk
发表于 2004-12-31 22:50:22
越来越觉得马老师的这块板子经典啊！！！实在是经典！！
szavrer
发表于 2005-1-7 11:00:41
建议在实验板上出厂时就安装上两只万能锁紧插座。(装一只，为何不装两只？)
方便大家做实验。也不容易拨IC时损坏这块板。现在的万能锁紧插座价格不贵，大家可以接受。对板子的档次的提高也有帮助。
dfgeoff
发表于 2005-1-7 14:33:44
锁紧插座一只足矣。其实连这个都可以考虑不需要，只是为了扩展40pin的芯片方便。
把宽、窄20pin插座换宽、窄28pin，好像除了40pinCPU，其他都能扩展了。
zhangms
发表于 2005-1-7 14:37:14
40pin锁紧宽窄都能用
页:
[1]