01q2f 发表于 2008-11-30 16:54:39

疑问:四轴为什么没有太阳能电池板啊?【恢复】

看了很多图片,为什么不在四轴上装个电池板啊,可以防水,可以为电池续航,而且重量也不大.........请专家指点迷津

feng_matrix 发表于 2008-12-1 10:03:12

哈哈,假设太阳能转化效率14%,控制及电机效率100%

建议楼主算算能买到的太阳能电池板输出功率重量比有多大?

xj_1232005 发表于 2008-11-30 23:57:10

固定翼的美国佬倒是做得有。

Oliver 发表于 2008-11-30 18:39:54

太阳呢效率<=14%(1KW/平米光强),通常5W的是公斤级的...去掉支架等金属部件几百克是必须的



光线强的时候或者角度偏差太大的话能带动充电控制电路就不错了.



如果:能飞出云层+峰值功率跟踪+太阳跟踪,那完全可行.



不过那会估计引力也小了吧?

samsungarm9 发表于 2008-11-30 18:30:55

一个5g的比较好的太阳能板子产生的电压也就6V,几十毫安左右,那么要让这个板子飞起来就需根据做功共识W=FS,这个版子产生的电荷根本不够做功的也就是说,这个想法不现实。而且即使太阳能电池电能半分值班转化也是不够的。记不清了,好像太阳能平均是6000多焦耳没立方米 

hemjidn 发表于 2008-11-30 18:30:14

【3楼】armok 阿莫积分:40661派别:等级:------来自:OurAVR.com 站长如果太阳能电池这么好用,天空上应该会有安装了太阳能的飞机。楼主有看到这样的飞机吗?__________________________

cock 发表于 2008-11-30 18:27:40

知道为什么在汽油机出现之前,没有飞机能飞起来的原因吗?

electron 发表于 2008-11-30 18:23:50

不知道太阳能电池的转化效率有多大?面积太小,估计转化成的一点点电帮不上什么忙。面积太大,那就更不行了。

ilikemcu 发表于 2008-11-30 17:53:52

估计增加的电力连自己电池增加的重量部分的动力都不够,还要系统电池倒贴,绝对是画蛇添足!

armok 发表于 2008-11-30 17:52:14

Alex_rcpilot 发表于 2008-12-1 12:14:19

米帝的那个是平流层以上的机机,没云遮挡,阳光充足,就那样还都是飞翼体。

mutoudonggua 发表于 2008-12-1 11:03:19

老美有固定翼的

象征意义大于实际意义,因为有效载荷很小,仅仅证明了太阳能飞机能飞起来而已

peiyuan 发表于 2009-2-25 20:14:21

100W的电池板约有2平方米.

flyunlimit 发表于 2009-2-26 13:47:49

太阳能电池方面,楼主小白了

gcc4isr 发表于 2009-3-10 17:43:31

的确有太阳能飞机,不过那是固定翼的,比如美国的"百人队长".
用太阳能电池给VTOL做动力,不行.

fsclub 发表于 2009-3-10 18:18:50

杯水车薪的典型。
还有,那个6V/几十MA是太阳能电池的短路电流。
理论上外阻等于内阻时能取得最大输出功率。也已经最好的情况下能得到一半的功率就是理想化的了。

sdlizhen456 发表于 2009-3-15 17:17:23

有前途

kcelery 发表于 2009-3-17 14:37:24

太阳电池的电量低, 要用太阳能就要改一改, 在机顶加一个
氢气球.

大气的气压, 天天不同, 日日有高低. 会影响气球的升降.

Elex 发表于 2009-3-17 16:43:20

查了下,现在已经有效率40%的光伏板了。这样的话做航模还是有得玩的
最好还是空间电能传输,在模型那头是能量接收器,地面用能量发射器对着它发射大功率电磁波,哈哈
页: [1]
查看完整版本: 疑问:四轴为什么没有太阳能电池板啊?【恢复】