DS18B20的传输距离.是否有超过12M的？我用的线是3股平行的细导线。M16.11.0592MHz。请 (amobbs.com 阿莫电子技术论坛) -

wisebaby 发表于 2008-9-1 14:42:36

DS18B20的传输距离.是否有超过12M的？我用的线是3股平行的细导线。M16.11.0592MHz。请

以下程序为DS18B20 M16 11.0592MHz 情况下5M以内通信正常的程序，我按照1，2，3，5，10M测量的，目的是想测量一下它的通信距离。

这个程序是我调试的比较好的程序了，反应也非常灵敏。

现在我在调试10M，实际是11.8M，近12M的距离，莫非是它通信不到了？

一直显示95，我想应该是没有转换完毕吧，但是无论我把转换时间改为多少【从200ms到1250ms】返回的数据都是95，是否有网友通信的距离超过12M？我用的线是3股平行的细导线。

//-----------------延时程序------------------

void delay_us(unsigned int n) //N us延时函数
{
unsigned int i=0;
for (i=0;i<n;i++)
asm("nop");
}

//----------------DS18B20温度读取程序-----------------
//OneWire.c文件,用于操作DS18B20/DS2401等单总线器件
//注意实际硬件工作的频率

void OneWire_Init(void) //复位,不检测从机设备是否存在(只要没有虚焊就肯定存在的)
{
Set_Dir_OneWire;
Set_OneWire;
CLR_OneWire;
delay_us(960); //480~960us
Set_OneWire;
CLR_Dir_OneWire;
delay_us(60); //15~60us
while(Check_OneWire);
Set_Dir_OneWire;
Set_OneWire;
delay_us(240); //60~240us
}

void Write_OneWire(unsigned char Data) //向单总线的从机写入数据(先写低位再写高位,与SPI相反)
{
unsigned char i;
for(i=0;i<8;i++)
{
CLR_OneWire;
if(Data&(1<<i))Set_OneWire;//写数据了，先写低位的！
else CLR_OneWire;
delay_us(60); //15~60us
Set_OneWire;
}
Set_OneWire;
}

unsigned char Read_OneWire(void)
{
unsigned char data_L,n;
unsigned char temp_OneWire_Data=0;
for(n=0;n<8;n++)
{
CLR_OneWire;
Set_OneWire;
CLR_Dir_OneWire;
data_L=(Check_OneWire); //读数据,从低位开始
if(data_L)temp_OneWire_Data|=(1<<n);
else temp_OneWire_Data&=~(1<<n);
delay_us(120); //60~120us
Set_Dir_OneWire;
}
return temp_OneWire_Data;
}

void read_temperature(void) //读取温度值
{
unsigned char OneWire_DataL;
unsigned char OneWire_DataH;
unsigned char _T=1; //正负温度标志:<16为正 >15为负
switch(process_read_t)
{
case 0: OneWire_Init(); //复位DS18B20
   Write_OneWire(0xcc); //跳过ID码匹配,适用于一个DS18B20
   Write_OneWire(0x44); //启动温度转换
   sign_read_t=1;
   process_read_t=1;
   break;
case 1: if(counter_read_t==counter_500ms)
   {
      OneWire_Init();
      Write_OneWire(0xcc); //跳过ID码匹配,适用于一个DS18B20
      Write_OneWire(0xbe); //通知DS18B20,准备读数据
      OneWire_DataL=Read_OneWire(); //读取第一个数据(温度低字节)
      OneWire_DataH=Read_OneWire(); //读取第二个数据(温度高字节)
      if(OneWire_DataH<16)_T=1;
      Data_T=OneWire_DataH*256+OneWire_DataL;//合并后得到原始温度数据
      if(!_T) Data_T=(~Data_T+1)/16;
      else Data_T/=16; //计算实际温度 -55~+125 器件以0.0625摄氏度递增
      //如果温度为正则T的最高位的4位都为0 否则为1; 负温度的计算:原始数据取反加1 再乘以0.0625;正温度的计算:原始数据乘以0.0625
   if(Data_T==85)Data_T=last_t; //稳定温度，不让通信中的错误数据掺杂进来干扰正常温度
   if(last_t!=Data_T)sign_changet=1;//温度发生变化，串口重新上传一次数据，使得上位机的数据实时更新
   if(_T) //显示温度函数,温度精度能够达到0.0625摄氏度
      {
         Data_T=Data_T%100;
         data_T_bai=Data_T/100;
         data_T_shi=Data_T/10;
         data_T_ge=Data_T%10;
      }
      process_read_t=0;
      sign_read_t=0;
   last_t=(unsigned char)Data_T;
   }
   break;
default: break;
}
}

请各位朋友指点。

wswh2o 发表于 2008-9-1 14:55:10

200米也可以

wisebaby 发表于 2008-9-1 15:07:53

那在请问如何实现的？

可否介绍一下您的DS18B20通信时序上的各个时间是采用的什么值，代表多少时间。谢谢。

wswh2o 发表于 2008-9-1 15:45:07

采用标准时序就可以，关键是加强驱动能力，去maxim网站上找找

wisebaby 发表于 2008-9-1 16:11:29

我将上拉电阻减到3K，还是不行。我去找个三芯的屏蔽线去

kalo 发表于 2008-9-1 16:35:05

应该是没有强上拉。数据表上要求用mos的。

wisebaby 发表于 2008-9-1 17:19:29

哎，测试完成，最多走6M，6M和10M甚至几十M的现象是一样的，显示都是95.呵呵，唉。。。谁有高见，可以提高他的传输距离，请在后面跟帖，小弟，先谢过。

注：1.我在后级DS18B20的VCC和GND已经加了104电容；
2.我也曾试图减小过上拉电阻，目的增加点驱动电流，可是白费力气。
3.一根20M的好线【包开皮，里面是3芯的平行线，每芯直径1mm】，被我割成1.2.3.5.9M的散线，测试的，最后得出的结论是只能传6M，再远就全是95，显示不变了。

wswh2o 发表于 2008-9-1 17:55:09

加三极管驱动，maxim有介绍

wisebaby 发表于 2008-9-1 18:00:55

您说的这个吧：

http://www.maxim-ic.com.cn/appnotes.cfm/appnote_number/4255

这个和手册上说的都是采用寄生电源“走远距离”时候的方法。

不过还是要谢谢您的跟帖回复！

dongni 发表于 2008-9-1 18:18:43

我以前做的10米可以啊，4.7K上拉

wisebaby 发表于 2008-9-1 20:06:25

那在请问楼上如何实现的？

可否介绍一下您的DS18B20通信时序上的各个时间是采用的什么值，代表多少时间。谢谢。

dongni 发表于 2008-9-1 20:18:33

我每个延时都是拿示波器精确延时的，然后调用，接了10米长屏蔽线，音响用的那种，那时不是因为怕干扰而用的，而是手头只有那种线，而且线是捆成一卷，没有拉直，程序我改天要找一下才行

mldmldmld 发表于 2008-9-1 20:20:40

几年前做过这个试验，100m或300m，记不太清了，用四芯双绞线，电源和地一对，信号线和地一对，程序我不懂，但应该是按数据手册做的，至少100m没问题

gx_huang 发表于 2008-9-1 20:58:26

行还是不行，请尽量不要看软件测到的结果。
要用示波器直接测试CPU和1820端的信号波形，如果波形的上升沿变慢，就有问题了。
也可以测试上拉电阻和分布电容的大小，再计算RC的波形。

我以前做过温度和湿度的，湿度是频率信号，由于导线互相靠的很近，有干扰，也可以传20米以上。

pcs3 发表于 2008-9-1 22:30:54

不光上拉要强，下拉也要强才能做很远。
ULN2803+MOSFET做到500米以上稳定通信，最长好像接到了700米都可以，再远就没有试过了。

kalo 发表于 2008-9-2 07:48:02

http://www.maxim-ic.com.cn/pdfserv/cn/an/AN857C.pdf
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_397913.JPG
(原文件名:18b20.JPG)

xiaobendan 发表于 2008-9-2 08:12:47

我用30M线，寄生电源，上拉电阻2K，可以工作，但是奇怪的是用AT89C2051可以，STC1052不行，只能到3M左右。都是SMT的。
注意就是普通的护套线。不要上拉也能，不过偶尔会有一次错误的。时序也不用那么精确，我都试过了，虽然用2051修改程序很麻烦。

wswh2o 发表于 2008-9-2 08:48:12

http://www.maxim-ic.com.cn/appnotes.cfm/an_pk/244

我说的是这个，绝对可以

wisebaby 发表于 2008-9-2 09:48:31

好，我现在就尝试一下！

wisebaby 发表于 2008-9-2 11:22:30

未果！

网友：wswh2o 水之影在17楼的那个网页我仔细的看了，但是还是不理解怎么在DS18B20上如何连接，所以尚未采用此电路。

我尝试网友 pcs3
“不光上拉要强，下拉也要强才能做很远。
ULN2803+MOSFET做到500米以上稳定通信，最长好像接到了700米都可以，再远就没有试过了。 ”

我这没有MOS，用的BJT做的下拉，尝试了几种方式，均不好使，还是只能传6M，再远返回的全是95.

还有哪位网友有成熟的见解。

再次感谢各位仁兄的建议。请继续跟帖发表高见。

wswh2o 发表于 2008-9-2 11:24:03

1-Wire网络的可靠性在很大程度上取决于主机与1-Wire从机器件之间所采用的通信驱动电路的性能。本文介绍了一种1-Wire主机端接口，采用精细的阻抗匹配和"智能" (软件控制)强上拉等方法，保证网络在轻载到重载范围内均能可靠工作，且通信距离可达500m。关于创建可靠的1-Wire网络指南，请参见应用笔记148。

保证网络在轻载到重载范围内均能可靠工作，且通信距离可达500m

wswh2o 发表于 2008-9-2 11:24:51

用快点的三极管也行，8050 8550之类

wisebaby 发表于 2008-9-2 11:29:18

应用笔记148，我去下载，8050我也有的，非常感谢您的快速回复，我马上试验。

wisebaby 发表于 2008-9-2 11:34:06

啊，这段话我说怎么这么熟呢，原来是那个网页的第一段。

应用笔记148，我也已经下载过了。

您的意思是不是按照

http://www.maxim-ic.com.cn/images/appnotes/244/2082Fig01.gif

这个电路图的右上角蓝色这一部分搭接，我先按照这种理解去做一个测试。

此贴我及时刷新。

wisebaby 发表于 2008-9-2 11:38:22

哎，不好意思，老总请客吃饭，难得呀，先去吃，大约1点左右，我在继续测试。非常感谢wswh2o 水之影一直跟帖回复。

如果我测得更远距离，一定附上全部资料，及说明方法，供“像我一样的新手”参考，以答谢各位网友的帮助。

wisebaby 发表于 2008-9-2 13:07:46

应该是我理解有误，我没有按照http://www.maxim-ic.com.cn/images/appnotes/244/2082Fig01.gif 这个图调试出来。

想试验一下15楼的电路，这个电路是从1-WIRE可靠设计指南.PDF中截取出来的。下面这段话是书中原话：

带有摆率控制的 FET 驱动器和100Ω上拉电阻的微控制器接口能支持中型网络使用这种接口能可靠支持的网络半径和总长度均可达到200m 参见附录 B也就是15楼的图。

可是请各位大侠给小弟扫一下盲，什么是“摆率控制 ”，我又如何实现它呢？

途中输入输出是2个引脚，莫非还要我分开来接，那岂不是2-wire？

关键是我就剩下一个引脚了，无法这样测试。

dugutianma 发表于 2009-11-2 10:54:31

mark

st8051 发表于 2009-11-2 13:54:04

我实际应用150米没问题~~~~

dingwei 发表于 2009-11-3 19:37:02

结果呢

wisebaby 发表于 2009-11-11 10:44:31

结果是没有搞那么远.

还是请搞过20多米,150米,200米,等等更远的高手出来,说清楚那些"传说"的东西是怎么办到的吧.

愿意细说的,能够说明白的,能让我这种菜鸟都看懂的,请不吝赐教.先表示感谢.

后记:楼主位的程序,仅适合玩玩.

st8051 发表于 2009-11-12 00:08:13

可以肯定的告诉你，你的时序有问题（我看你延迟的是 uS)，也可能是你的18B20有问题

bike 发表于 2009-11-12 17:29:04

持续关注中

cpu51 发表于 2009-11-12 20:49:01

DS18B20的数据书是20米，我实际做到了75米通讯的距离，不需要增加任何驱动，能正常工作。可以看看http://shop37274795.taobao.com,这有技术支持。

st8051 发表于 2009-11-12 21:51:19

我150米也正常，记住把上拉接在18B20处

bike 发表于 2009-11-12 22:04:37

我用CVAVR生成的函数可以做到200m,自己写的居然只能做到5m以内,悲剧
ps,不加任何驱动电路

wisebaby 发表于 2009-11-17 16:24:24

呵呵.具体能够达到多少米.光说无凭.
等我有时间.我再写一个相对[再]严格时序的程序来.
到时候附在后面.喜欢讨论的,不防也拿出你们的严格时序的程序来.否则.不光我不服.这么多的看客,也不服.您说是不是.

liusoldier 发表于 2009-11-17 20:26:53

我自已做的线具体多长我没有量过，但是肯定超过6米了，估计将近十米，通信地很好。我做了两个，一个短线的，就几十公分长，另外一个很长，估计有8~10米，没有碰到你的问题。你是不是线的质量不行？我用的线材是相当好的线材，航空产品。

mutech 发表于 2010-4-2 11:37:19

MARK

nvchouaa 发表于 2010-4-19 15:37:07

关注大家的方案

tsw1987 发表于 2010-9-15 14:08:20

单总线的DS18B20确实方便了我们开发产品的应用，但是牵扯到最大传输距离的问题，不知道可不可靠，还请各位赐教！

pxlpxlpxl 发表于 2010-9-16 01:00:07

同样关注

xiaobendan 发表于 2010-9-18 20:17:54

18B20的质量应该也有问题，买来的比较贵的那种，两线30米没有问题。便宜的没有试过，但是买了一个封装好的用那种不锈钢外壳，也不贵，结果是两线就算是只有1米，也不能工作，上拉等等都调过，时序也调了，最后还是恢复原来的时序，用3线，就没有问题了。

rodger 发表于 2010-9-19 03:09:36

mark 18b20

xiaoxuanfeng 发表于 2010-10-22 17:06:35

主楼不是说了上传代码吗，主楼怎么还不上传代码啊？好几个月都过去了

wisebaby 发表于 2010-10-25 19:08:34

【43楼】 xiaoxuanfeng
不好意思,没时间.

zlj2008 发表于 2010-10-25 19:39:45

你换换好的线试试，注意接地的位置，还有电源的质量也要考虑。

taking 发表于 2010-10-26 17:33:44

mark

xiaolonghejing 发表于 2010-11-30 14:35:08

莫非这么好的帖子要沉了，太可惜了，我做过最远的也只有10米左右，上拉4.7K,普通的双绞线，如果有人做过更远的，可以出来秀下，毕竟技术无国界嘛！

Garbage614 发表于 2011-6-28 11:24:43

mark

xinjie1023 发表于 2011-8-9 18:29:16

收藏。

xinjie1023 发表于 2011-8-9 19:32:48

复位部分，最后检测到18b20的低电平后，再拉高，总的时间要求不小于480us，你的时间不够吧？
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_665926DF4N80.JPG
(原文件名:复位.JPG)

xinjie1023 发表于 2011-8-10 19:09:44

读代码中
for(n=0;n<8;n++)
{
CLR_OneWire;
此处延时10us
Set_OneWire;
此处延时10us
CLR_Dir_OneWire;
data_L=(Check_OneWire); //读数据,从低位开始
if(data_L)temp_OneWire_Data|=(1<<n);
else temp_OneWire_Data&=~(1<<n);
delay_us(120); //60~80us此处为60多
Set_Dir_OneWire;
}

lyi619 发表于 2011-8-11 14:03:56

时序特别严格就可以传的很远吗？不理解..

zjy9430 发表于 2011-8-11 14:51:30

关注

xinjie1023 发表于 2011-8-11 20:12:28

我最近测试，时序很严格也不能传很远，偶尔也出错，一上电的几次读取都是85度，如何让第1次就能读取正确的温度呢？并且现在超过4m会出错。
楼主的的代码更不能读取到4m。

我把自己程序上传，大家研究：
M128+11.0592M
////////////////////////////////////////////////////////////////////
#define B18B201_DIRDDRC
#define B18B201_PORTPORTC
#define B18B201_PIN PINC
#define B18B201_BIT1
#define B18B201_INI{\
B18B201_DIR |= 1<<B18B201_BIT;\
\
B18B201_PORT |= 1<<B18B201_BIT;\
}

#define DQ1_OUT_1 B18B201_PORT |= (1<<B18B201_BIT)
#define DQ1_OUT_0 B18B201_PORT &=(~ (1<<B18B201_BIT))
#define DQ1_DIR_IN B18B201_DIR &=(~(1<<B18B201_BIT))
#define DQ1_DIR_OUT B18B201_DIR |= (1<<B18B201_BIT)
#define DQ1_IN_PIN ((B18B201_PIN>>B18B201_BIT)&(0x01))
/////////////////////////////////////////////////////
/*************************************************************************************/
//6us i=1
void delay_tmp1(unsigned int i)//延时函数
{
unsigned int k1=0,k2=0;
for(k2=0;k2<i;k2++);
//for(k1=0;k1<6;k1++);
}
/***************************************************************************************/
//18b20初始化函数
void Init_DS18B201(void)
{
unsigned char x=0;
wdc1_eat_all();
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_1; //DQ复位
delay_tmp1(12);
DQ1_OUT_0; //单片机将DQ拉低
delay_tmp1(900); //11.0592M 精确延时大于480us 500us
delay_tmp1(105);//61.1us//11.0592M
DQ1_OUT_1; //拉高总线
DQ1_DIR_IN;
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us
delay_tmp1(2);//5.2us//11.0592M
delay_tmp1(2);//5.2us//11.0592M
//x=DQ1_IN_PIN; //稍做延时后如果x=0则初始化成功 x=1则初始化失败,有效信号60--240

while(DQ1_IN_PIN) ;//检测是否数据线被拉低，拉低表示18b20存在

DQ1_DIR_OUT;//增加设置方向输出
DQ1_OUT_1; //输出1，拉高总线
wdc1_eat_all();
delay_tmp1(545);//11.0592M300us
delay_tmp1(400);//221us//11.0592M
wdc1_eat_all();
}

//读1bit//返回0或1
unsigned char ReadOneBit1(void)
{
unsigned char i=0;
unsigned char dat = 0;
unsigned char k1=0;
wdc1_eat_all();
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_0; // 给脉冲信号0
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号1，准备读
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
DQ1_DIR_IN ;
if(DQ1_IN_PIN)
dat|=0x01;
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号1//
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us
return(dat);
}
//读一个字节
unsigned char ReadOneChar1(void)
{
unsigned char i=0;
unsigned char dat = 0;
unsigned char k1=0;
wdc1_eat_all();
for (i=8;i>0;i--)
{
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_0; // 给脉冲信号
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
dat>>=1;
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us

DQ1_DIR_IN ;
if(DQ1_IN_PIN)
dat|=0x80;
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号1
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us

}
return(dat);
}

//写一个字节
void WriteOneChar1(unsigned char dat)
{
unsigned char i=0;
DQ1_DIR_OUT ;
for (i=8; i>0; i--)
{
DQ1_OUT_0;
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
if(dat&0x01==1) DQ1_OUT_1;
else
DQ1_OUT_0;
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us
DQ1_OUT_1;
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
dat>>=1;
}
DQ1_OUT_1;//输出为高，表示数据完成
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us
wdc1_eat_all();
}

//读取温度
int ReadTemperature1(void)
{
unsigned char a=0;
unsigned char b=0;
int t=0;
unsigned char tmperature1;
unsigned char k1=0;
unsigned char c=0;
Init_DS18B201();
WriteOneChar1(0xCC); // 跳过读序号列号的操作
WriteOneChar1(0x44); // 启动温度转换
while(ReadOneBit1()==0) ;

Init_DS18B201();
WriteOneChar1(0xCC); //跳过读序号列号的操作
WriteOneChar1(0xBE); //读取温度寄存器等（共可读9个寄存器）前两个就是温度
for(k1=0;k1<9;k1++)
tmperature1=ReadOneChar1();
a=tmperature1;
b=tmperature1;
c=(tmperature1>>4)&0x01;
b=(b&0x07)<<4;
b+=(a&0xf0)>>4;
t=b;
a=(a&0x0f)*10/16;//小数*10
b201_tmp1=t*10+a; //实际温度*10
if(c==1)t=(-1)*t;
return(t);

}

xinjie1023 发表于 2011-8-12 20:56:55

(1)根据实际测试，读一个字节时，置0后等待5.2us,置1后等待5.2us然后读取，而不是我上面说的等待10.4us
//读一个字节
unsigned char ReadOneChar1(void)
{
unsigned char i=0;
unsigned char dat = 0;
unsigned char k1=0;
wdc1_eat_all();
for (i=8;i>0;i--)
{
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_0; // 给脉冲信号
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us
dat>>=1;
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号
delay_tmp1(2);//11.0592 5.2us

DQ1_DIR_IN ;
if(DQ1_IN_PIN)
dat|=0x80;
DQ1_DIR_OUT ;
DQ1_OUT_1; // 给脉冲信号1
delay_tmp1(105);//11.0592M61.1us

}
return(dat);
}

(2)最关键的是启动转换后，等待900ms以上再去读结果，可以延时等待或者用中断，类似楼主的处理方法，这样即使第1次转换结果也是正确的。
我上面检测转换结束的方法是看是否数据线读到的为1，如果为1，转换理论上是结束的，这个手册上有讲，但是我实际对此处进行计时，实际这段时间最大才400ms就变成1了,但是12位精度的转换时间要750ms。经过测试说明楼上我用的测试是否读到为1的方法不可靠。还是用延时900ms读吧。

现在距离5m应该没问题，有时间找根12m以上的线测试一下看能不能读到。

zprs 发表于 2011-8-12 22:20:21

mark

yangzichen 发表于 2012-11-30 11:20:20

我记得每次在18b20复位的时候都有一个85出现，不知道怎么弄掉这个复位值

jsntzxh 发表于 2012-11-30 14:48:07

我用3*0.5的屏敝线做的2卷线（95m一卷)没问题

jz701209李 发表于 2013-4-9 14:06:16

学习一下....

林州发表于 2013-12-23 22:14:00

记号，好好参考

mk_avatar 发表于 2014-8-23 16:52:30

复杂... 最近老板让我好好研究研究这个距离问题看完大家的，感觉已经懵圈了{:funk:}

chaojikoushuige 发表于 2015-2-7 14:56:02

我听别人说300以上

wincom 发表于 2020-11-16 20:25:25

chaojikoushuige 发表于 2015-2-7 14:56
我听别人说300以上

呵呵，两线制，接多个1Wire，已经做到800米了，时序和电路都要做专门调整

页: [1]

amobbs.com 阿莫电子技术论坛's Archiver

DS18B20的传输距离.是否有超过12M的？我用的线是3股平行的细导线。M16.11.0592MHz。请