这几天太忙了,粗略弄了一点图,是我的初步想法。
这几天太忙了,粗略弄了一点图,是我的初步想法。我个人认为,还是8浆的稳定性更好一些。
刚刚作图,有待成熟。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_304077.jpg
(原文件名:整体视图.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_304078.jpg
(原文件名:底视图.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_304079.jpg
(原文件名:初级拆解.jpg) 八个电机是不是更难控制 我觉得应该不会,我的初步想法,4个固定的,四个动的,固定的控制动力,动的管运动,电机向外倾斜10度。
这只是很基础的,我对遥控器有些想法,希望把遥控器的娱乐性弄的更强些,更好玩点。
另外,我个人认为,应该把安静的悬停放到首位,越静越难。个人观点啊。
忙完这些日子,作图继续。上面的是前天晚上画的。有想要CAD原文件的,我可以传一下。大家一起耍。 造个大点的就成飞碟了啊,我预定一架阿!! 想法是不错,可是你想到电源怎么解决了吗?
现在的四轴电源续航能力都很短了,你还想搞8桨。 顶 电源不是大问题,只是有曾提出涵道设计降低了桨的效率。 成本不低 也更复杂。先把四轴飞好再说了 按照四轴方法安排这八个涵道,就是两个电机电调并联作为一组,就成了四轴;控制板不用改了; 等你终有一天实现飞行的时候,你就会发现电源的续航能力成了最大问题。
以目前的g/W的拉力效率来计算,电源是心有余力不足。 昨天晚上弄了两个小时,补充了一些,还会继续。欢迎板砖。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_306774.jpg
(原文件名:全视图.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_306775.jpg
(原文件名:仰视图.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_306776.jpg
(原文件名:拆解图.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_10/ourdev_306777.jpg
(原文件名:正视拆解.jpg) 从上往下依次 有机玻璃上罩 遥控器 摄像头 泡沫塑料主体 4个舵机 金属支架 导流罩电机及风扇 有机玻璃下罩 to 楼主
你的3D模型建的不错,如果是3DMAX做的,可以把这个模型的尺寸数据做到DIRECTX 3D 的程序中
让它在地面遥控系统的屏幕上,随着真实模型的姿态而动作
见此贴56楼:
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=966857&bbs_page_no=1&bbs_id=1025 效率是一大难题 feng_matrix
怎末弄啊 朋友我这是cad2007 弄的,和3dmax很接近,接口很相似,好转换。我把原文件发上,你看一下怎末弄哈。
点击此处下载 ourdev_307822.rar(文件大小:176K) (原文件名:cad图.rar)
页:
[1]