armok 发表于 2008-5-19 16:08:00

gongcsf 发表于 2008-5-19 16:15:17

不用装apache。那东西配置麻烦。直接用IIS解释PHP就可以了。

huxiao45 发表于 2008-5-19 16:16:52

发现ARMOK搞WEB非常在行

favr 发表于 2008-5-19 16:24:58

Oracle + Java/JSP + WebLogic + Linux
To
MySQL + PHP + Windows

不是一般的有意思。

armok 发表于 2008-5-19 16:28:51

favr 发表于 2008-5-19 17:05:40

问题是你用Windows+Apache就不一定很强悍。
如果我没记错的话Apache正式跑Windows的时间并不长,由于Windows的调度系统和Unix完全不一样,所以让Apache跑Windows就弄了很长时间,从2.0后是支持Windows了,但稳定性和性能方面和IIS还是很难比较的,毕竟IIS和Windows是“原生”的。
还有,如果你仔细测试一下就知道,Windows+Oracle的性能和Linux+Oracle的性能也是很难比较的(新版本我不知道,Win2K+Ora10的时候有人测试过,相差不是一点),原来MS的人给我们做培训的时候“很自豪”地说:在Windows上Oracle不可能有MSSQL快,而且不是一点点。象SQLite, PG等数据库,在Windows上像蜗牛,但在Linux上就像飞机,有时测到几乎差1、2个数量级!
Windows稳定性肯定不会比Linux差,人家银行电讯等也用Linux,但大多文件系统是不一样的,一般不用Linux发行版的FS,IBM,SUN他们都有自己的FS。

armok 发表于 2008-5-19 17:10:18

jjldc 发表于 2008-5-19 18:17:19

都PHP6了啊 哎 建议用PHP5甚至4

IIS+PHP5+MySQL4.x的配置是成熟可行的,特指PHP5,对IIS支持已经很好了
WIN+apache 用过 问题很多,服务经常莫名的停止

以上都是32bit Win2k3系统下的情况

我的服务器是Dell2850 运行IIS下的php程序已经2年了,跑起来基本没停过机,配合良好的程序支持性能优良。
64位的情况就不是很清楚了 这两年专心搞硬件那些服务器的东西都荒废的不行

Solaris和BSD其实也不错

aozima 发表于 2008-5-19 18:39:03

我现在对Apache2.2.x + PHP5 + Mysql5熟一些!(都是在Windows下,Linux下还不怎么熟,不过我可能会在一年内换成Linux系统,是个人电脑哦!不是网站 我不是专门做这个的)

刚出来的版本测试还行! 正式使用还和看一段时间再说!

aozima 发表于 2008-5-19 18:42:37

引用:
13.告别ASP风格的起始标签
原来是为了取悦ASP开发者转向使用PHP,现今已经不再需要这种做法了

嘿嘿!现在翅膀硬了!不过我确实讨厌ASP 我入门就是自学的ASP,两个月后转学PHP了!

my2jia 发表于 2008-5-19 20:09:24

PHP都出到6了!
页: [1]
查看完整版本: php6介绍和php6安装手册