使用UCOSIII的时候,能否得到准确的100KHz的定时

zhcj66 · 发表于 2014-8-28 14:40:53

本帖最后由 zhcj66 于 2014-8-28 14:44 编辑

现在遇到一个解码问题，要求有一个准确的100KHz定时器。在不使用UCOSIII系统的时候定时器10us±0.1，当使用UCOSIII后硬件定时器误差直接造成无法使用，最短定时9.3us 最长12.4us 隔5个出现一个12.4us。
我对UCOSIII时间要求不是很高，就是对100KHz的定时时间要求高些，我能否在即保证100KHZ准确的前提下，使用UCOSIII？
如果能实现请问如果改动呢？

大傻师 · 发表于 2014-8-28 16:54:47

UCOS III不熟，FreeRTOS可以使用比调度器更高优先级的中断，把定时器中断优先级设高不就好了？

RainKing · 发表于 2014-8-28 17:54:57

和这个木有关系，和你的CPU有关系......如果你CPU的时钟是几百M的话，就木有问题，如果是几十M，在怎么搞，都木有用，即使你用硬件定时器都没法解决.....10us一个中断，太频繁了.......

cece_co · 发表于 2014-8-28 17:55:48

UCOS里面有个时间片，类似“心跳”不知道能不能解决这个

zhcj66 · 发表于 2014-8-29 07:42:27

RainKing 发表于 2014-8-28 17:54
和这个木有关系，和你的CPU有关系......如果你CPU的时钟是几百M的话，就木有问题，如果是几十M，在怎么搞， ...

系统时钟是72MHz

kinsno · 发表于 2014-8-29 08:20:54

我晕,我以为是100K的方波,那肯定可以出,用硬件PWM即可;
如果是100K的时间,你就算了吧,100K是什么概念, us级的延时,最好不要用UCOS来做!做了最后也会哭的;

zhcj66 · 发表于 2014-8-29 08:32:29

kinsno 发表于 2014-8-29 08:20
我晕,我以为是100K的方波,那肯定可以出,用硬件PWM即可;
如果是100K的时间,你就算了吧,100K是什么概念, us级 ...

现在就有些哭的感觉，100K的定时器定时去处理一段很短的解码程序。如果裸奔的话，怎么去做到MP3播放呢，还有刷屏。真是郁闷，有点想用LPC4357的冲动

RainKing · 发表于 2014-8-29 09:14:00

zhcj66 发表于 2014-8-29 08:32
现在就有些哭的感觉，100K的定时器定时去处理一段很短的解码程序。如果裸奔的话，怎么去做到MP3播放呢， ...

是做声音解码么，虽然没有做过声音解码，貌似可以解一段的吧......缓冲什么的，最好是用在哪方面说一下......你这个是10us一中断，如果进入中断，出中断，中断处理这个过程需要5us，换一句说就是，1s内，有500ms在处理这个事情.....你这太占用CPU了....如果用UCOS，占用的时间更多，因为堆栈切换比进中断要更花时间（一般情况下）.....

zhcj66 · 发表于 2014-8-29 09:17:47

RainKing 发表于 2014-8-29 09:14
是做声音解码么，虽然没有做过声音解码，貌似可以解一段的吧......缓冲什么的，最好是用在哪方面说一下.. ...

现在考虑要么用双核，要么用2个stm32f1 一个专门做解码，挺起来有些蛋疼。做433Mhz解码

abl · 发表于 2014-8-29 09:23:22

定时器的中断优先级一定要高于ucos的系统优先级, 这样ucos的临界代码不会关闭定时器中断.

RainKing · 发表于 2014-8-29 09:25:00

zhcj66 发表于 2014-8-29 09:17
现在考虑要么用双核，要么用2个stm32f1 一个专门做解码，挺起来有些蛋疼。做433Mhz解码 ...

我也觉得，一个专门解码加数据传送....可以用SPI进行数据通信.....如果数据量满足的话，当然也可以用几百M的CPU也是可以的，那时候10us一个中断，在中断里面处理时间也不会很长了...............

lanny_cn · 发表于 2014-8-29 09:28:22

与用哪个OS有屁个关系啊，如果是方波，直接一个定时器完成，如果是程序可变方波，直接一个最高中断+方波产生数组+指针完成，程序生成数组，中断消耗数组，就这样完了

RainKing · 发表于 2014-8-29 09:29:14

其实主要是看需要的，比如你的72MHZ的，如果每10us一个中断，并且进中断，中断处理，出中断，这个时间大约是5us左右，并且整个其他程序也没有对时间要求非常严格的话，也是可以满足的.....这个都是根据你的需求来看的....我们也只是说说而已....

RainKing · 发表于 2014-8-29 09:35:17

感觉还是没有说清楚，再补充一句，就是说中断频繁是没问题，如果中断频繁不影响你的其他部分，并且中断处理占用时间并不多.....换一句话说，就如果你能把CPU处理器的时间合理的分配出来，如果可以达到你项目的要求，那么这个芯片就满足，如果不行，就需要换CPU，或者另外加特殊处理芯片......

abl · 发表于 2014-8-29 09:38:40

楼主的问题是因为os关闭了中断引起的, 还是要合理分配os中断优先级.

fengyunyu · 发表于 2014-8-29 10:25:32

最好找专门的解码芯片，或自己用cpld或fpga来做，单片机开一个10us的定时器，执行不了多少指令。

kinsno · 发表于 2014-8-29 11:43:17

zhcj66 发表于 2014-8-29 08:32
现在就有些哭的感觉，100K的定时器定时去处理一段很短的解码程序。如果裸奔的话，怎么去做到MP3播放呢， ...

如果你用定时器中断,我觉得是没有问题的啊,当然这个中断级别必须是最高的,不被OS打断折,更重要的是你这段解码程序在最复杂时间最长的前提下也不能超过10US的执行时间啊;否则裸奔你也白搭,更别提OS!

zhcj66 · 发表于 2014-8-29 14:24:13

kinsno 发表于 2014-8-29 11:43
如果你用定时器中断,我觉得是没有问题的啊,当然这个中断级别必须是最高的,不被OS打断折,更重要的是你这段 ...

最长20个时钟周期，现在加大了容错率，可以在ucosiii正常运行了。具体稳定性还需要继续测试中。实在不行我就上2个单片机——双核

，毕竟单片机便宜。

ithinkgod987 · 发表于 2015-1-7 09:40:51

太强大了，弱弱的问下，双核如何做到运行频率更高？？？

zhcj66 · 发表于 2015-1-8 08:13:14

ithinkgod987 发表于 2015-1-7 09:40
太强大了，弱弱的问下，双核如何做到运行频率更高？？？

超频

wind2100 · 发表于 2015-1-21 09:37:17

哥，就算你不用系统，你想在10US做中断，可能性都不是很大，STM32中断延迟都有3US左右，是不确定的。我实际测试 25US 以上比较可靠。

使用UCOSIII的时候,能否得到准确的100KHz的定时

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！